Справа № 2-5654/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

             24 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                            Шевченко Т.М.

при секретарі                                     Загорулько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 3000 грн. на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

           В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом.

           Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

           13.08.1994 р. між сторонами у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб.

            Під час шлюбу у подружжя народилося двоє неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

            05.04.2002 р. шлюб між сторонами у справі розірвано. Після розлучення неповнолітні діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.

           Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, а саме за адресою: АДРЕСА_1, матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей добровільно не надає.  Відповідач працює керуючим відділення Лубенської філії «Полтава-банк», де отримує заробітну плату.

            Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, При ухиленні їх від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.  

            На  підставі вказаної норми закону, враховуючи, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача, у зв’язку з чим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28.07.2010 р. і повноліття дітей.

               Згідно ст. 367 ч. 1 ЦПК України допустити негайне виконання даного рішення в межах суми платежу за один місяць.

               На підставі ст. 88 ЦПК України також стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

               Керуючись ст. ст. 180, 182 та 198-201 СК України, ст. ст. 10, 60, 212,  213 та 226  ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

            Позов задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, який працює керуючим відділення Лубенської філії «Полтава-банк» (м. Лубни Полтавської області, вул. Леніна, 50), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28.07.2010 р., і до повнолітня дітей.

             Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

           Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Суддя: