Справа № 2 «А» -770/10

П О С Т А Н О В А

 Іменем України

    14 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого  - судді                                                             Шевченко Т.М.

з участю секретаря                                                                Загорулько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ходосівської сільської Ради та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, треті особи – Голова Ходосівської сільської ради Рибак Віталій Володимирович, Київська обласна спілка садівницьких товариств та Голова садівницького товариства «Гідротехнік» Царик Олександра Петрівна, про спонукання до вчинення певних дій, -

                                                 в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд із позовом, в якому просять зобов’язати Ходосівську сільську Раду Києво-Святошинського району Київської області виконати постанову Києво-Святошинського райсуду Київської області від 15.07.2008 р., а також видати позивачам як членам СТ «Гідротехнік», для реалізації їх права власності на земельні ділянки довідку про те, що земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2 неприватизовані. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що з 1991 р. їх сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були користувачами земельних ділянок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 СТ «Гідротехнік» Ходосівської сільської Ради, у зв’язку з чим вони отримали дозвіл на приватизацію земельних ділянок, але відповідні акти не отримали, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7

           В судовому засіданні позивачі підтримали свої вимоги та просили суд задовольнити їх вимоги з вищевказаних підстав.

           Представник відповідача Ходосівської сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, зазначивши, що на вимогу громадян сільрада видає відповідні довідки щодо земельних ділянок.

             Відповідач Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіславши листа про слухання справи у відсутності їх представника.

            Третя особа – Голова  Ходосівської сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області Рибак В.В. в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

            Представник третьої особи - Київської обласної спілки садівницьких товариств в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, посилаючись на законність вимог позивачів.

            Третя особа - Голова садівницького товариства «Гідротехнік» Царик О.П. в судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що після смерті синів позивачі користуються вказаними земельними ділянками, а тому мають право на їх приватизацію, проте Ходосівська сільрада на вимогу позивачів на видає їм довідки щодо даних земельних ділянок.

            Вислухавши пояснення  учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

             З 1991 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 користувалися земельними ділянками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 СТ «Гідротехнік» Ходосівської сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області.  Маючи намір приватизувати вказані земельні ділянки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зверталися до райдержадміністрації з відповідними заявами та отримали дозвіл, проте акти отримати не встигли, оскільки ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

            Відповідно до п. 2.1 Положення про СТ «Гідротехнік» у випадку смерті члена СТ «Гідротехнік» право на вступ в члени надається одному із спадкоємців померлого. Загальними зборами від 28.06.2009 р. позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надані земельні ділянки їх синів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які позивачі вирішили приватизувати. Для одержання дозволу на приватизацію ділянок райдержадміністрація вимагає довідки із сільради про те, що на вказані земельні ділянки не виготовлені державні акти, тобто земельні ділянки не приватизовані. Позивачі звернулися до сільради з вимогою видати відповідні довідки, додавши виписку з протоколу загальних зборів від 26.06.2009 р. про надання земельних ділянок та довідку СТ «Гідротехнік», проте позивачі необхідні довідки не отримали.

             Рішенням виконкому Києво-Святошинського районної ради від 11.12.1990 р. № 383 об’єднанню надано у безстрокове користування земельну ділянку площею 3,6 га для організації саду, розташованої на території Ходосівської сільської ради.

             Згідно рішення виконкому Ходосівської сільської ради № 68 від 27.11.2002 р. вбачається, що громадську організацію Садівницьке товариство «Гідротехнік» легалізовано як осередок Київської обласної спілки садівницьких товариств за юридичною адресою: с. Ходосівка, вул. П.Мирного, 2 Києво-Святошинського району Київської області та зареєстровано її і вирішено видати свідоцтво про державну реєстрацію садівницькому товариству «Гідротехнік», яке є підставою для відкриття рахунків в банках та здійснення господарської діяльності, що передбачено Статутом.

            За таких підстав, оскільки відповідач Ходосівська сільська рада відмовила позивачам у видачі вказаної довідки з причин, які на думку суду, є надуманими, суд вважає, що вимоги позивачів необхідно частково задовольнити, у зв’язку з чим для реалізації права позивачів на приватизацію землі необхідно зобов’язати Ходосівську сільраду видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як членам СТ «Гідротехнік» довідки про те, що чи були приватизовані земельні ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2, розташованих на території Ходосівської сільської Ради.

           Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги позивачів про зобов’язання Ходосівську сільську Раду виконати постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області суду від 15.07.2008 р., якою відмовлено в задоволенні позову  ОСОБА_10 до Ходосівської сільської Ради про визнання нечинним рішення № 68 від 27,11.2002 р., оскільки вказане судове рішення не містить ніяких дій зобов’язального характеру.

         Керуючись ст.ст. 7,8, 9, 10, 17, 69-71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ходосівської сільської ради, треті особи – Голова Ходосівської сільської ради Рибак Віталій Володимирович, Київська обласна спілка садівницьких товариств та Голова садівницького товариства «Гідротехнік» Царик Олександра Петрівна, про спонукання до вчинення певних дій, задовольнити частково.

          Зобов’язати Ходосівську сільську Раду видати ОСОБА_1 як члену Садівницького товариства «Гідротехнік», довідку про те, чи була приватизована земельна ділянка НОМЕР_1, розташована  на території Ходосівської сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області.

           Зобов’язати Ходосівську сільську Раду видати ОСОБА_2 як члену Садівницького товариства «Гідротехнік», довідку про те, чи була приватизована земельна ділянка НОМЕР_2, розташована  на території Ходосівської сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області.

          В іншій частині вимог відмовити.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160  КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

   Суддя: