Дата документу 30.08.2021

Справа № 320/6409/14-ц

6/937/148/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Сполохова Я.А. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, у зв`язку з відступленням прав вимоги.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні в Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС перебуває виконавче провадження №50225804 з примусового виконання виконавчого листа №320/6409/14-ц виданий 14.07.2015 Мелітопольським міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №05/2008/0046 ФКЗ від 14.01.2008 в розмірі 290530,09 грн. та судові витрати понесені в суді першої та апеляційної інстанціях у сумі 4357,95 грн. За інформацією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб право вимоги за кредитним договором №05/2008/0046 ФКЗ від 14.01.2008 було відступлено ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп». На підставі наведеного заявник просить суд замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Від державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Сполохової Я.А. надійшла заява про слухання заяви в її відсутність, на її задоволенні наполягає.

Боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , представники ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 24 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №05/2008/0046 ФКЗ від 14.01.2008, яка станом на 05.05.2014 в розмірі 290530,09 грн. та стягнуто судові витрати понесені в суді першої та апеляційної інстанції в сумі 4357,95 грн. /а.с.214-218/.

Постановою державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 23.02.2016 відкрито виконавче провадження №50225804 на підставі виконавчого листа №320/6409/14-ц щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» суми 294887,95 /а.с.131/.

Судом встановлено, що 21.07.2020 між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_І_4, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 05/2008/0046 ФКЗ від 14.01.2008 /а.с.136-139/

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, оскільки ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «КБ «Надра», суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 320/6409/14-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом на підставі рішення апеляційного суду Запорізької області від 24 березня 2015 року, на ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) задовольнити повністю.

Замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за виконавчим листом № 320/6409/14-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на підставі рішення апеляційного суду Запорізької області від 24 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: