Справа № 2о-68/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин у зв'язку
з її визнанням у попередньому судовому засіданні
29 березня 2007 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Насальській Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Місцева адміністрація Софіївської сільскої Ради Близнюківського району Харьковської області, Хортицький відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в який просить встановити факт того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що необхідно їй для прийняття спадщини після смерті брата, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3року.
У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та пояснила суду, що в її свідоцтві про народження помилково було записано в графі "прізвище" - "ІНФОРМАЦІЯ_7", замість "ІНФОРМАЦІЯ_6".
Представник зацікавленої особи Хортицького відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, з заявлені вимоги ОСОБА_1. визнав в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Місцевої адміністрації Софіївської сільскої Ради Близнюківського району Харьковської області у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, із заявленими вимогами ОСОБА_1. згоден.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1.. з наступних підстав.
Судом встановлено: заявниця ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що було видано свідоцтво про народження НОМЕР_1та зроблений актовий запис № 21. В цій довідці про народження прізвище заявниці вказано як "ІНФОРМАЦІЯ_7", батько помилково вказаний - як "ОСОБА_3", мати як "ОСОБА_4". У свідоцтві про народження ОСОБА_2, НОМЕР_2, виданого 18.04.1950 року, прізвище зазначено як "ІНФОРМАЦІЯ_5", прізвища батьків "ОСОБА_3" та "ОСОБА_4". ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_2помер, після його смерті відкрилася спадщина, але заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2.
Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1. та померлим ОСОБА_2. підтверджений як поясненнями заявниці, так і матеріалами справи, а саме:
· Письмовими поясненнями ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. ( л.д. 11, 12, 13), засвідченими секретарем Роздолівської сільради,
· Свідоцтвом про смерть (а.с.6);
· Свідоцтвом про народження (а.с.7);
· Довідкою про смерть (а.с.8);
· Свідоцтвом про смерть (а.с. 9)
· Копією паспорту (а.с. 4);
· Та іншими матеріалами справи
2
Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 57, 60, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, визнав ОСОБА_1рідною сестрою ОСОБА_2, що помер ~ІНФОРМАЦІЯ_3року, згідно свідоцтва про смерть, виданого Софіївською сільською Радою Близнюківського району Харківської області від 03.11.2006 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.