Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117449903

3/311/1571/2021

311/3564/21

10.09.2021


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10 вересня 2021 року         м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, фізична особа-підприємець, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


ВСТАНОВИВ:


13 липня 2021 року, за результатами інспекційного відвідування Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за адресою ведення діяльності, а саме, 71100, Василівський район, місто Василівка (кафе «У джина») встановлено, що 1 особа була допущена до роботи без укладання трудового договору, що порушує вимог и ч. 1, ч. 4 ст. 24 КЗпП України та ч. 1 ст. 21 КЗпП України. Так, 01 липня 2021 року було здійснено вихід для проведення інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 , в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходилася одна особа, яка продавала напої, що зафіксовано засобами відеотехніки. Під час опитування особи, було встановлено, що особа представилася ОСОБА_2 , що вона працює у ФОП ОСОБА_1 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Василівка. Письмово підтвердила, що один день, а саме, 01 липня 2021 року ФОП ОСОБА_1 попросив приглянути за кафе «У джина», трудовий договір з нею не укладений. Згідно уточнюючого списку працівників страхувальника зі звіту ЄСВ у ФОП ОСОБА_1 станом на 02.07.2021 року працівники відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.41 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу, керуючись ст.ст.41 ч.1, 283, 284 КУпАП,


ПОСТАНОВИВ:


Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. в дохід держави (Отримувач: Василівська міська ТГ        ГУК у Зап.обл/ТГ м. Василiвка/21081100, 37941997 Казначейство України (ел. адм. подат.), UA468999980314090542000008471, 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя                                М.А. Носик




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація