Судове рішення 142/536/20 від 16.09.2021

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: невідома особа
Прокурор: Костяк Олександр Сергійович Піщанський відділ Бершадської місцевої прокуратури
Прокурор: Бершадська місцева прокуратура
Прокурор: Вінницька обласна прокуратура
яка подала апеляційну скаргу: Романова Валентина Миколаївна
обвинувачений: Невідома особа

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #117452205

Єдиний унікальний номер 142/536/20

Номер провадження 1-кп/142/134/21

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В. В., отримавши з Касаційного кримінального суду Верховного Суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016020260000040 від 01 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне проавопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Касаційного кримінального суду Верховного Суду на підставі постанови від 25 серпня 2021 року, якою задоволено касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 , та скасовано ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 23 грудня для нового розгляду у суді першої інстанції надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016020260000040 від 01 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне проавопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2021 року вказане клопотання було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Згідно положень ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 439 КПК України вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Зокрема, в п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, тобто в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частина 2 ст.314 КПК України, вказує, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно із правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора та потерпілої.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 284, 369- 372, 439 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016020260000040 від 01 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне проавопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 29 вересня 2020 року.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/142/146/20

Номер: 1-кп/142/146/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 142/536/20
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Суддя: Нестерук В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2020
Дата етапу: 31.07.2020

Судове провадження 11-кп/801/1325/2020

Номер: 11-кп/801/1325/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 142/536/20
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Нестерук В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.11.2020
Дата етапу: 03.11.2020