Справа № 2о-47/2010 р.

РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2010 року                                                                                        м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Дикого В.М.,

за участі секретарів с/з Прядко О.С., Ями С.С.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявника ОСОБА_5. Спадщину, яка відкрилася в день смерті ОСОБА_5, прийняв син померлої ОСОБА_6. Не встигнувши отримати свідоцтва про справо на спадщину, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер. Спадкоємців першої чи другої черги у ОСОБА_6 немає. ОСОБА_3, як двоюрідна сестра, за правом представлення є спадкоємцем третьої черги. Однак, через відсутність свідоцтва про народження матері, ОСОБА_3 не може документально підтвердити, що її мати та ОСОБА_5 були рідними сестрами, а ОСОБА_6 є двоюрідним братом заявника. Тому ОСОБА_3 просила ці факти родинних відносин встановити судовим рішенням.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву і пояснила, що, оскільки у ОСОБА_6 не було сім’ї, то вона здійснила його поховання і у встановлені законом строки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. При цьому нотаріус попросила надати документи, які підтверджують родинні зв’язки з померлим. Однак, через відсутність свідоцтва про народження матері, документально підтвердити родинні зв’язки з померлим ОСОБА_3 не може. Заявник зверталася до органів державної реєстрації актів цивільного стану, і їй повідомили, що записи про народження по м. Носівка за 1925 рік не збереглися, порадили звернутися до суду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дала показання, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_5, добре знає її сім’ю. Свідок підтвердила, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є рідними сестрами, а ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_6.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала показання, що вона добре знала покійного ОСОБА_6, разом ходила з ним до школи. Свідок підтвердила, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є рідними сестрами, а ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_6.

Вислухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 6), ОСОБА_4 народилася 1925 року.

Згідно витягу з державного архіву Чернігівської області (а.с. 11), книги реєстрації актів про народження в м. Носівка за 1925 роки не збереглися.

За таких обставин суд визнає, що показання свідків є достатніми доказами родинних відносин, оскільки ці показання узгоджуються з документами, які є у справі. А тому суд задовольняє заяву ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                В.М. Дикий