Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117455710


ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" вересня 2021 р.                                                                  Справа №906/204/16 (906/926/20)  


Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Демидюк О.О.

судді                                                  Павлюк І.Ю.

судді                                                  Савченко Г.І.


розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.08.2021 р. у справі №906/204/16 (906/926/20) (суддя Макаревич В.А.)


за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" №283-02-1-3 від 03.08.2021

в частині розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015 у справі № 906/204/16 (906/926/20)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.08.2021 р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста" №283-02-1-3 від 03.08.2021 про роз`яснення ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.01.2021 р.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, роз`яснити, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.01.2021 по справі №906/204/16 (906/926/20) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, укладеними між ТОВ «М`ясо Полісся» та ТОВ «МПК «Хорс» визнається діючим речове право, а саме - право власності ТОВ «М`ясо Полісся» (10025, м.Житомир, вул. Сергія Параджанова (Баранова), буд. 127, код ЄДРПОУ 31088620) на майновий комплекс виробничих будівель загальною площею 3231,9 кв.м., що знаходиться за адресою Житомирська обл., м. Житомир, вул. Баранова (вул. Параджанова Сергія), буд. 127, що виникло на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: 37567378, виданий 15.05.2015, видавник: Державний реєстратор реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Баренко Є.О. та на земельну ділянку площею 0,9349 га, кадастровий номер 1810136600:07:007:0008, що виникло на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯГ№763461, виданий 17.05.2007, видавник: Житомирське міське управління земельних ресурсів, як наслідок визнання недійсними Договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, який укладений між ТОВ «М`ясо Полісся» та ТОВ «МПК «Хорс», посвідчений та зареєстрований за реєстровим номером 6460 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я., та Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, який укладений між ТОВ «М`ясо Полісся» та ТОВ «МПК «Хорс», посвідчений та зареєстрований за реєстровим номером 6461 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.08.2021 р. у справі №906/204/16 (906/926/20) залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки а саме: подати документ про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

09.09.2021 р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.08.2021 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №906/204/16 (906/926/20). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.


Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.08.2021 р. у справі №906/204/16 (906/926/20).

Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" вересня 2021 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  №3.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя                                                                        Демидюк О.О.  


Суддя                                                                                              Павлюк І.Ю.


Суддя                                                                                              Савченко Г.І.



  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 906/204/16 (906/926/20)
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 906/204/16 (906/926/20)
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер:
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/204/16 (906/926/20)
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2021
  • Дата етапу: 11.10.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі - продажу майнового комплексу від 17.06.2015
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 906/204/16 (906/926/20)
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі - продажу майнового комплексу від 17.06.2015
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/204/16 (906/926/20)
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі - продажу майнового комплексу від 17.06.2015
  • Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/204/16 (906/926/20)
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація