Новосанжарський районний суд Полтавської області

смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, 39300, (05344) 3-33-50

Справа № 2- 533/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г

при секретарі - Нестеренко О.В

з участю позивачів -- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Лисенко С.П р

озглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари сп)аву за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малоперещепинської ради Новосанжарського району, третьої особи ОСОБА_3 , архітектурно-будівельного контролю Новосанжарської районної держазної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та земельну ділянку ,

позовом сільської інспекції

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Малоперещепинської’ сільської ради Новосанжарського району, третьої особи ОСОБА_3 , інспекції архітектурно- будівельного контролю Новосанжарської районної державної адміністраці`ї про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та земельну ділянку , посилаіочись на те що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , який гфоживав за адресою АДРЕСА_1 . Після його с^[ерті залишилася спадщина, яка складається 1/2 частини житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,23 га, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після померлоі`о є вони та їх мати - ОСОБА_3 , якій також належить ’Л частина даного житлового будинку. Вони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приймають спадщину , а ОСОБА_3 відмовляється від належної їй частини спадщини , а також від даний час вони не можуть оформити спадщину, так як житлс`вий будинок допоміжними господарськими будівлями не зареєстрований в бюро технічної інвентаризаці’! „Інвентаризатор”, та виявилося, добудови, що й змусило їх звернутися до суду з даним позовом.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали .

Представник відповідача - Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, в судове засідання не з`явився, хоч у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи , в матеріалах справи є заява № 266 від 04.07.2007 року, в якій вони прохають справу розглянути в відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечуй .

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи інспекції архітектурно-будівелї.ного контролю Новосанжарської районної державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши позивачів, третю особу, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом .

Згідно технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 користувачами є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 15-18).

З Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 646688 вбачається, що ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,23 га , що розташована на території Малоперещепинської сільської ради , Новосанжарського району, для будівництва та обслуговування жилого будинку.

З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 20 від 19.01.2007 року згідно поданих заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини, та ОСОБА_3 - про відмову в прийнятті спадщини на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно висновку КП „ добудований господарський господарської споруди тамбур

Керуючись СТ..СТ. 10, 82, 208,209,214,215,218, ЦПК України, 1261 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до сільської ради Новосанжарського району, третьої особи Куліш інспекції архітектурно-будівельного контролю Новосанжарської адміністрації про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та на 1/4 частину самочинних забудов, а саме : тамбур „б”, сарай літ. „З”, літній душ Літ.” Ж”, та на земельну ділянку площею 0,115 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею , як після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Визнати власності на за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 право % частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та на 1/4 частину самочинних забудов, а саме : тамбур „б”, сарай літ. „З”, літній душ Літ.” Ж”, та на земельну ділянку площею 0,115 га , що розташовані за адресою АДРЕСА_1  , як за спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти /і,нів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя / підпис /

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського

районного суду                                                                Т. Г. Стрельченко