Справа № 2-1050/2007 p.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Хортицький районний суд М.Запоріжжя в складі:

головуючого- судді Комісаренко Л.В.

при секретарі - Блінковій Г.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4, інтереси якої представляє її батько ОСОБА_4, треті особи: КП „ВРЕЖО №6" М.Запоріжжя, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, орган опіки та піклування Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

Встановив:

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4., інтереси якої представляє її батько ОСОБА_5., про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач не проживає в спірній квартитирі з 2001 року.

Представник відповідача ОСОБА_4. в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб: КП „ВРЕЖО-8" М.Запоріжжя, відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, органу опіки та піклування Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Позивачі не заперечують проти заочного розгляду справи.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1постійно зареєстровані та проживають: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_6., ОСОБА_3.,ОСОБА_5. Також в спірному жилому приміщенні зареєстрована неповнолітня донька ОСОБА_2. - ОСОБА_4., яка не проживає в квартирі з 2001 року. Рішенням Хортицького районного суду М.Запоріжжя від 06.04.2001 року місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4. було визначено з батьком - ОСОБА_4.

Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням у випадку її відсутності на спірній жилплощі без поважних причин понад шість місяців.

Враховуючи вищевказане, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуюючись ст.ст.15, 57,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити.

Визнати ОСОБА_4такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, про що протягом десяти днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати письмову заяву про його перегляд.