Справа № 2- 1049/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позову про стягнення аліментів
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
30 березня 2007 року Хортиць кий районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Насальській Г.О.
за участю: позивача - ОСОБА_1. відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 2005 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до повноліття сина.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши суду, що відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. та стягнення з нього аліментів на утримання сина.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони з 10.06.2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у свідоцтві про народження батьком записаний відповідач - ОСОБА_2. Дитина знаходиться на утриманні матері, однак відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку надавати не бажає, хоча має постійне роботи, заробіток його регулярний і стабільний.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття .
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, яка знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі, матеріальне становище платника аліментів, який має постійне місце роботи, заробіток його
2
постійний та регулярний, стягнень з нього по іншим виконавчим документам не проводиться.
Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який народився у м. Запоріжжі, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 13 березня 2007 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.
Стягнути ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя у розмірі 30 гривень (Одержувач - Держбюджет Хортицький р-н ЄДРПОУ - 34676906 Рахунок № 1211259700008 МФО банку- 813015 Код платежу - 22050000).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.