Дело № 1-203/07г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

02 апреля 2007г.                                                    Хортицкий районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи - Салтан Л.Г.

при секретаре                                              - Насальской А.А.

с участием прокурора                                 - Биличенко О.В.

адвоката                                                       - ОСОБА_3.

подсудимого                                                 - ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Запорожской области,

Ореховского района, с.Преображенка, украинца, гражданина Украины, образования 6 классов,

холостого, не работающего, инвалида 2 группы детства, проживающего: г.АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины ;                                                                                                               

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 4.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

09.12.2006 года, в период времени с 17-00 час. до 20-00 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, по корыстным мотивам, находясь в квартире АДРЕСА_2, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры ОСОБА_2. спит, тайно похитил принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа 3230», в корпусе черного цвета, стоимостью 1650 горн., в котором находилась карта памяти на 512 МГБ стоимостью 120 грн., плата на две сим-карты стоимостью 50 грн., сим-карта «Джине», стоимостью 25 грн., сим-карта «ЮМС» стоимостью 25 грн., пластиковый чехол, прозрачного цвета, стоимостью 20 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 1890 гривен.

Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подробно изложив суду обстоятельства совершенного им преступления. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.

Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом детства 2 группы, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, ущерб по делу возмещен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы в течении испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  виновным  ОСОБА_1 по  ст.   185   ч.1   2  УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытательным сроком на один год.

На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменение места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.