Справа №2-1149/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позову про визнання права власності
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
04.04 2007 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Насальській Г.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - 8-а Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про визнання права власності на квартиру № АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5.
У попередньому судовому позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, при цьому пояснила, що її померла мати є власником квартири АДРЕСА_1. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1року, відкрилася спадщина у вигляді спірної квартири. Спадкоємцями першої черги є вона та відповідачі по справі - чоловік померлої та дочки померлої. Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. відмовилися від прийняття спадщини на її користь, але нотаріально свою відмову не засвідчили, та крім того, ними пропущений строк для звернення до нотаріальної контори. Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на спірну квартиру в порядку спадкування після матері.
Відповідачі у попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнали в повному обсязі, при цьому пояснили, що відмовляються від прийняття спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_1. - позивачки по справі.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним міркуванням.
Судом установлено, що згідно договору купівлі-продажу , зареєстрованому у Товарній біржі "Українська" № 45125 від 30.03.1999 року ОСОБА_5
2
є власницею квартири № АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_5померла, про що був зроблений актовий запис 6390г Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири.
На підставі ст. ст. 1217, 1261 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Тому спадкоємцями першої черги за законом є позивачка по справі ОСОБА_4. - дочка померлої та відповідачі по справі - ОСОБА_2.- чоловік померлої, ОСОБА_3. - дочка померлої, ОСОБА_4. - дочка померлої, які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки.
Таким чином, враховуючи що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що вимоги ОСОБА_4. про визнання за нею право власності на квартиру № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом є законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1261 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/644/170/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1149/2007
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Салтан Л.Г.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 2-во/644/185/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1149/2007
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Салтан Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 11.09.2015