Судове рішення 904/10957/16 від 16.09.2021

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР"
Заявник апеляційної інстанції: Лукаш Василь Олексійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Кредитор: Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів"
Кредитор: Сільськогосподарське приватне підприємство "БІЛЕ ОЗЕРО"
Кредитор: Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО 2"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОДУКТ ГРУП"
Кредитор: Філія Газопромислове управління "ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ" ПАТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
Кредитор: Щербань Дмитро Васильович
Кредитор: Мотрій Віталій Анатолійович
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Заявник: Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
Позивач (Заявник): Південне регіональне виробничо-комерційне відділення концерну "Украгротехсервіс"
За участю: Толстих А.В.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор: Південне регіональне виробничо-комерційне відділення концерну "Украгротехсервіс"
Кредитор: Приватне АТ "Насінневе"
Кредитор: ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" НААНУ
Кредитор: ПАТ "Укргазвидобування"в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування"
Кредитор: Мотрій В.А.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ПОЛТАВАГАЗ"
Заявник: Тацій Федора Іванівна
Заявник: Гудзенко Віталій Юрійович
Заявник: Зілько Тетяна Василівна
Заявник: Єрмолаєва Наталія Михайлівна
Заявник: Антонюк Дмитро Валентинович
Заявник: Борблик Ганна Павлівна
Заявник: Гудзенко Владислав Віталійович
Заявник: Ребрик Борис Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Кредитор: ПАТ КБ Приватбанк
Кредитор: Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
Кредитор: ТОВ "Приват-Агро-Альянс"
Арбітражний керуючий: Толстих А.В.
Кредитор: ТОВ "Полтавагаззбут"
Кредитор: Приватне підприємство "АГРОФІРМА імені М. О. ПОСМІТНОГО "
Заявник: Карась Олексій Андрійович
Заявник: Дудка Ірина Петрівна
Заявник: Герасимова Наталія Петрівна
Заявник: Штанько Борис Якович
Заявник: Гудзенко Юрій Іванович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Відповідач (Боржник): ТОВ"ДУКЛА"
Кредитор: ПРАТ "Насінневе"
Заявник: Арбітражний керуючий Толстих Андрій Володимирович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Кредитор: Філія Газопромислове управління "Полтавагазвидобування"
Представник: Павлюк Ігор Олександрович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "СФ"Агростар"
Кредитор: Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції Фонду в м Дніпропетровську Дніпропетровської області
Кредитор: ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм"
Кредитор: ТОВ "Приват-Агро 2"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень"
Кредитор: Сільськогосподарське приватне підприємство "Біле озеро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна"
Кредитор: ПАТ КБ "Приватбанк"
Кредитор: ПАТ "Насінневе"
Кредитор: СТОВ "Імені Мічуріна"
Кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікаціі "Полтавагаз"
Кредитор: ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"
Кредитор: Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України
Кредитор: Сільськогосподарське приватне підприємство "Біло озеро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європродкт Груп"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс"
Кредитор: ТОВ "Колодязнянське"
Відповідач (Боржник): ТОВ "ДУКЛА"
Кредитор: ТОВ "Племінний завод імені Посмітного"
Кредитор: ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Агростар"
За участю: Ліквідатор Толстих А.В.
За участю: Гудзенко В.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Альянс""
Позивач (Заявник): ТОВ "ДУКЛА"
Заявник: Лукаш Василь Олексійович
Заявник: Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ"
Заявник: Сердюк Людмила Олексіївна
Заявник: Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Кредитор: Сільськогосподарське ТОВ "Імені Мічуріна"
Заявник: Чишкала Сергій Миколайович
Відповідач в особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Кредитор: Сільськогосподарське приватне підприємство "Біле Озеро"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпро
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень"
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Відповідач в особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів"
Кредитор: Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Представник: Шимбарьов Олексій Валерійович
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Толстих А.В.
Заявник апеляційної інстанції: Чишкала Сергій Миколайович
За участю: Товарна біржа "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"
Заявник: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"
Кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Альянс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр"
Заявник касаційної інстанції: Чишкала Сергій Миколайович
Заявник: Арбітражний керуючий Моісєєв Юрій Володимирович
Заявник: Адвокат Шимбарьов Олексій Валерійович
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Дукла" Моїсєєв Ю.В.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське"
Заявник апеляційної інстанції: Івлєв Максим Олександрович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
Заявник апеляційної інстанції: Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
Кредитор: ПАТ "Племінний завод "Червоний Велетень"
Кредитор: ТОВ "СФ"Агростар"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор АК ТОВ "ДУКЛА" Моїсєєв Ю.В.
Заявник касаційної інстанції: Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
За участю: Ліквідатор АК ТОВ "ДУКЛА" Моїсєєв Ю.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Моісєєв Юрій Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "ДУКЛА"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень"
Заявник: МЮУ Виконавчий округ Запорізької області приватний виконавець Білецька Крістінат Олександрівна
Відповідач (Боржник): Моісєєв Юрій Володимирович
За участю: Моісєєва Олена Леонідівна
За участю: МЮУ Виконавчий округ Запорізької області приватний виконавець Білецька Крістінат Олександрівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НовоФарм"
Кредитор: Філія Газопромислове управління "ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ" АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #117476836

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/10957/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 (суддя Камша Н.М.) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 у прийнятті скарги Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" від 06.08.2021 №б/н на бездіяльність голови ліквідаційної комісії Толстих А.В., на якого покладено функції ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" за період з 20.12.2016 по 27.03.2019 - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Південний регіональний виробничо - комерційний відділ концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати повністю і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Вечірко І.О., Коваль Л.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.09.2021 призначено повторний розподіл судової справи, у зв`язку з відпусткою судді Коваль Л.А. та для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у наступному складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Вечірко І.О.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.

Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 у справі № 904/10957/16.

Призначити справу до розгляду на 02.11.2021 на 12 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №415-a).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є.Чередко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація