Судове рішення Б-11/45-3/270-21/145 від 16.09.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Івано-Франківське обласне державне об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
Кредитор: ДПІ в м.Івано-Франківську
Кредитор: ДП "Залучанський спиртзавод"
Позивач (Заявник): ДП "Підгайчиківський спиртзавод"
Кредитор: Кірюк Христина Іванівна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Саєвич Н.А.
Кредитор: ТОВ "Прикарпатський торговий дім"
Кредитор: ДК "Екотехпром"
Кредитор: ТзОВ "Прикарпатська фінансова компанія"
Кредитор: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
Кредитор: КП "Івано-Франківськводоекотехпром"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську
Кредитор: ПАТ КБ "Правекс-банк"
Заявник апеляційної інстанції: Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
Кредитор: ПП "Світанок і К"
Кредитор: ДК"Укртрансгаз" УМГ "Прикарпаттрансгаз"
Кредитор: Дорош Юрій Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: ПП "Світанок і К"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім"
Кредитор: ТзОВ "Гарант-2"
Кредитор: ПП "Переплут"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі
Заявник касаційної інстанції: ДПІ в м.Івано-Франківську
Заявник касаційної інстанції: ПП "Світанок і К"
Заявник апеляційної інстанції: ДП "Залучанський спиртзавод"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
Відповідач (Боржник): Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
Кредитор: ТзОВ Науково-виробничий центр промислової власності "Інтелект"
Заявник апеляційної інстанції: ДП "Підгайчиківський спиртзавод"
Кредитор: Івано-Франківський міський центр зайнятості
Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську
Кредитор: Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"
Кредитор: ТзОВ "Підприємство "Кліше"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря"
Кредитор: Приватне підприємство "Захід-Метал-Пак"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Калинич Петро Миколайович
Кредитор: Пташник Марія Іванівна
Кредитор: Фізична особа-підприємець Попадинець Роман Іванович
Кредитор: Первинна профспілкова організація Івано-Франківського ОДОСП
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галпак"
Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Івано-Франківської області
Заявник апеляційної інстанції: м.Київ
Кредитор: Івано-Франківський обласний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
Кредитор: Кравченко Алла Євгенівна
Кредитор: Фізична особа-підприємець Калинич М.П.
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство аграрної політики та продовольства України
За участю: Прокуратура Івано-Франківської області
Кредитор: УПФ України в м.Івано-Франківську
Кредитор: ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області
Кредитор: ТОВ "Гарант-2"
Кредитор: ТОВ "Науково-виробничий центр промислової власності "Інтелект"
Кредитор: Кірюк Х.І.
Кредитор: ВАТ "ФОЛЬКСБАНК"
Кредитор: Профспілковий комітет Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горільчаної промисловості
Кредитор: ТОВ "Станіславська торгова компанія"
Кредитор: УМГ"Прикарпаттрансгаз"
Заявник апеляційної інстанції: с.Підчепари
Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську
Позивач (Заявник): Стуй Галина Степанівна
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області
Позивач (Заявник): Івано-Франківський обласний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
Позивач (Заявник): Надвірнянська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
Кредитор: ДП "Укрспирт"
Заявник касаційної інстанції: Голова Ради трудового колективу Івано-Франківського ОДОСП Триш Степан Федорович
За участю: Рада трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
За участю: Ліквідатор Седлецький О.В.
Кредитор: Управління юстиції в Івано-Франківській області
Кредитор: Ліквідаційна комісія Концерну "Укрспирт"
Кредитор: Міністерство аграрної політики та продовольства України
Кредитор: Концерн "Укрспирт"
За участю: Розпорядник майна Седлецький О.В.
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України м.Івано-Франківська
Заявник касаційної інстанції: Заступник прокурора Львівської області
Кредитор: Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"
Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Калинич Петро Миколайович
Кредитор: Том'як Ігор Юрійович
Позивач (Заявник): Дячук Михайло Олексійович
Кредитор: Дрогомирецька Орися Ярославівна
Кредитор: Дрогомирецький Іван Йосипович
Кредитор: Дрогомирецький Іван Іванович
Кредитор: Євчук Наталія Ярославівна
Позивач (Заявник): Поляков Аркадій Олександрович
Кредитор: Сохан Марія Василівна
Позивач (Заявник): Палюга Марія Олексіївна
Кредитор: Юркевич Оксана Володимирівна
Кредитор: Гаргат Зінаїда Василівна
Кредитор: Стефанюк Наталія Миколаївна
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Домен-Друк"
Позивач (Заявник): Гаріджук Михайло Васильович
Позивач (Заявник): Малик Галина Петрівна
Заявник апеляційної інстанції: м.Івано-Франківськ
Позивач (Заявник): Данилюк Леся Ярославівна
Заявник апеляційної інстанції: Седлецький Олександр Валентинович
Позивач (Заявник): Дячук Ульяна Степаніва
Заявник апеляційної інстанції: Біян Богдан Романович
Позивач (Заявник): Дячук Уляна Степаніва
Отримувач електронної пошти: Державна судова адміністрація України
Представник відповідача: Грица Юрій Юрійович
Арбітражний керуючий: Седлецький Олександр Валентинович
Кредитор: ПАТ КБ "Правекс-Банк"
Отримувач електронної пошти: Івано-Франківська обласна прокуратура
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря"
Отримувач електронної пошти: Фонд державного майна України
Отримувач електронної пошти: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
представник кредитора: Воришко Мирослава Василівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #117481907

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа №Б-11/45-3/270-21/145

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Скрипчук О.С.

Марко Р.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича від 05.08.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/2702/21 від 06.08.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 (повний текст складено 19.07.2021, суддя Михайлишин В.В.), постановлену за результатами розгляду заяви кредиторів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (вх. №9157/20 від 22.07.2020) про зобов`язання ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості видати всім працівникам Івано-Франківського ОДОСП трудові книжки з належним чином оформленим записом про звільнення, виплатити всі заборгованості звільненим працівникам, сплатити збір до Пенсійного фонду України

у справі про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 у справі №Б-11/45-3/270-21/145 серед іншого зобов`язано ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Седлецькому О. В видати працівникам банкрута, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належно оформлені трудові книжки із внесенням до них усіх відповідних записів згідно з вимогами чинного законодавства (п.2 резолютивної частини).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням в частині пункту 2 резолютивної частини, скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить частково скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 у справі №Б-11/45-3/270-21/145, а саме про зобов`язання ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Седлецькому О.В. видати працівнику банкрута, ОСОБА_4 , належно оформлену трудову книжку із внесенням до них усіх відповідних записів згідно з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 справу №Б-11/45-3/270-21/145 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії – Мирутенко О.Л., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, та встановлено апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для надання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження та для надання суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за квитанцією №22030101 від 05.08.2021.

Ухвалу від 06.08.2021 скаржник отримав 02.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.09.2021 апелянт подав на адресу суду клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021, обґрунтоване тим, що з повним текстом оскарженого судового рішення ліквідатор отримав можливість ознайомитися 26.07.2021 – з дня оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Також у клопотанні зазначено, що обов`язок перевірки факту зарахування судового збору покладається на суд і неподання стороною виписок про зарахування судового збору не може бути підставою для повернення апеляційної скарги як такої, що не відповідає встановленим вимогам.

У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_6 до складу колегії було введено суддю Марка Р.І. відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 14.09.2021.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскарженої ухвали від 14.07.2021 складено 19.07.2021, відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження є 28.07.2021.

Апелянт вказує, що ознайомився з оскаржуваною ухвалою в день її оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень – 26.07.2021. Апеляційна скарга датована 05.08.2021 та направлена на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду 06.08.2021, тобто в межах строку, визначеного в ч.2 ст.256 ГПК України як безумовна підстава для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також колегія суддів зазначає, що в якості доказів сплати судового збору до апеляційної скарги додано фотокопію квитанції №22030101 від 05.08.2021 на суму 2290,43 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України “Про судовий збір” суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в автоматизованій системі документообігу суду, станом на дату постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було встановлено, що в Казначействі платіж не підтверджено.

Виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією №22030101 від 05.08.2021 на суму 2290,43 грн. надійшла до автоматизованої системи документообігу суду 27.08.2021 (виписку долучено до матеріалів справи).

Таким чином, у встановлений судом строк скаржник усунув встановлені недоліки апеляційної скарги.

Із врахуванням усунення недоліків апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 у справі №Б-11/45-3/270-21/145.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича від 05.08.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/2702/21 від 06.08.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 у справі №Б-11/45-3/270-21/145.

3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Призначити розгляд справи на 13.10.2021 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Учасникам апеляційного провадження – повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7. Витребувати матеріали справи №Б-11/45-3/270-21/145 у Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Скрипчук О.С.

суддя Марко Р.І.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація