Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117481907


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

  

    УХВАЛА


"14" вересня 2021 р.                                               Справа №Б-11/45-3/270-21/145


Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя                                                                        Желік М.Б.

судді                                                                                                             Скрипчук О.С.

                                                                                                                               Марко Р.І.


розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича від 05.08.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/2702/21 від 06.08.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 (повний текст складено 19.07.2021, суддя Михайлишин В.В.), постановлену за результатами розгляду заяви кредиторів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (вх. №9157/20 від 22.07.2020) про зобов`язання ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості видати всім працівникам Івано-Франківського ОДОСП трудові книжки з належним чином оформленим записом про звільнення, виплатити всі заборгованості звільненим працівникам, сплатити збір до Пенсійного фонду України

у справі про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,


                                                   ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 у справі №Б-11/45-3/270-21/145 серед іншого зобов`язано ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Седлецькому О. В видати працівникам банкрута, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належно оформлені трудові книжки із внесенням до них усіх відповідних записів згідно з вимогами чинного законодавства (п.2 резолютивної частини).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням в частині пункту 2 резолютивної частини, скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить частково скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 у справі №Б-11/45-3/270-21/145, а саме про зобов`язання ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Седлецькому О.В. видати працівнику банкрута, ОСОБА_4 , належно оформлену трудову книжку із внесенням до них усіх відповідних записів згідно з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 справу №Б-11/45-3/270-21/145 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії – Мирутенко О.Л., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, та встановлено апелянту строк  - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для надання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження та для надання суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за квитанцією №22030101 від 05.08.2021.

Ухвалу від 06.08.2021 скаржник отримав 02.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.09.2021 апелянт подав на адресу суду клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021, обґрунтоване тим, що з повним текстом оскарженого судового рішення ліквідатор отримав можливість ознайомитися 26.07.2021 – з дня оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Також у клопотанні зазначено, що обов`язок перевірки факту зарахування судового збору покладається на суд і неподання стороною виписок про зарахування судового збору не може бути підставою для повернення апеляційної скарги як такої, що не відповідає встановленим вимогам.

У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_6 до складу колегії було введено суддю Марка Р.І. відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 14.09.2021.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскарженої ухвали від 14.07.2021 складено 19.07.2021, відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження є 28.07.2021.

Апелянт вказує, що ознайомився з оскаржуваною ухвалою в день її оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень – 26.07.2021. Апеляційна скарга датована 05.08.2021 та направлена на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду 06.08.2021, тобто в межах строку, визначеного в ч.2 ст.256 ГПК України як безумовна підстава для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також колегія суддів зазначає, що в якості доказів сплати судового збору до апеляційної скарги додано фотокопію квитанції №22030101 від 05.08.2021 на суму 2290,43 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України “Про судовий збір” суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в автоматизованій системі документообігу суду, станом на дату постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було встановлено, що в Казначействі платіж не підтверджено.

Виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією №22030101 від 05.08.2021 на суму 2290,43 грн. надійшла до автоматизованої системи документообігу суду 27.08.2021 (виписку долучено до матеріалів справи).

Таким чином, у встановлений судом строк скаржник усунув встановлені недоліки апеляційної скарги.

Із врахуванням усунення недоліків апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

                                                      У Х В А Л И В :


1. Поновити арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 у справі №Б-11/45-3/270-21/145.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича від 05.08.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/2702/21 від 06.08.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 у справі №Б-11/45-3/270-21/145.

3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Призначити розгляд справи на 13.10.2021 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Учасникам апеляційного провадження – повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7. Витребувати матеріали справи №Б-11/45-3/270-21/145 у Господарського суду Івано-Франківської області.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.




Головуючий суддя                                                                      Желік М.Б.


                                   суддя                                                             Скрипчук О.С.

        

                                             суддя                                                                                  Марко Р.І.

                                                                                                           



  • Номер:
  • Опис: банкрутство; новий розгляд на стадію розпорядження майном
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-11/45-3/270-21/145
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Желік Максим Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2021
  • Дата етапу: 22.10.2021
  • Номер:
  • Опис: клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду (банкрутство; новий розгляд на стадію розпорядження майном)
  • Тип справи: Інші типи заяви
  • Номер справи: Б-11/45-3/270-21/145
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Желік Максим Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер:
  • Опис: клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду (банкрутство; новий розгляд на стадію розпорядження майном)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
  • Номер справи: Б-11/45-3/270-21/145
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Желік Максим Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація