ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3090/10/0270
м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
при секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні
за участю представників сторін:
позивача : прокурор не з'явився, причини неявки суду не відомі, представник УПФ України у Староміському районі м. Вінниці не з'явився, надавши заяву про залишення позову без розгляду
відповідача: не з'явився, причини неявки суду не відомі
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці
до: закритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації будівництва"
про: стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці до закритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації будівництва" про стягнення заборгованості.
13.09.2010 року до суду надійшла заява представника УПФ у Староміському районі м. Вінниці про залишення позову без розгляду.
Прокурор, представник УПФ у Староміському районі м. Вінниці, представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання повідомлено завчасно і належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Заява представника позивача є відкликанням позовної заяви, а тому суд, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці до закритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації будівництва" про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мельник-Томенко Жанна Миколаївна