Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117489718

УХВАЛА

10 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 158/618/19

провадження №61-17022св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,

Тітова М. Ю., розглянув відзив представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Серпанок», ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду

з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2021 року відкрито касаційне провадження в цій справі, роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 квітня 2021 року.

25 березня 2021 року ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу Верховного Суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-номер 0306306334427).

28 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу, який, 26 квітня 2021 року був надісланий представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відзив на касаційну скаргу подав до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку та без клопотання про його продовження, то зазначений відзив залишається без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відзив представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація