Судове рішення #11750649


УХВАЛА

про повернення позовної заяви



                                                                                                               № 2а-4744/10/2370

01.11.2010 р.                                                                                                                    м. Черкаси  

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю.,  перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Смілянського відділення РЕР при УДАІ ГУ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною бездіяльності, -

встановив:

13 жовтня 2010р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач ставить питання  щодо визнання незаконною бездіяльності Смілянського відділення РЕР при УДАІ ГУ УМВС України в Черкаській та зобов’язання відповідача зареєструвати автомобіль марки FORD SKORPIO т.н.з. НОМЕР_1   

14 жовтня 2010р. ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява була залишена без руху в зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 106 КАС України.   Позивачу надано строк до 29 жовтня 2010 року для усунення недоліків у позовній заяві, а саме, судом вказано на наступні недоліки: 1) позовна заява не містить повного найменування відповідача; 2) позовна заява не підписана позивачем; 2) до позовної заяви не додано її копії з копіями всіх документів, що приєднуються для відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві. Частиною 4 статті 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського відділення РЕР при УДАІ ГУ УМВС України в Черкаській області  про визнання незаконною бездіяльності - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

     Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя                                                                                                           Н.Ю. Гриньковська


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація