Справа № 2-953/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Хортицький районний суд М.Запоріжжя у складі

головуючого судді                 Бондаренко І.В.

при секретарі                           Виковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі Ул частини його заробітку, та на своє утримання в тому ж розмірі до досягнення дитиною 3-річного віку.

Відповідач з позовними вимогами щодо стягнення аліментів на утримання дитини погодився, проти вимог щодо аліментів на утримання позивачки заперечує, оскільки вважає, що позивач має достатньо коштів на своє утримання.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2006 року.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач.

В теперешній час сторони разом не проживають, малолітня дитина проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні, відповідач коштів на утримання доньки в добровільному порядку не надає.

Позивачка не працює, знаходиться декретній відпустці по догляду за дитиною, будь-якого заробітку не має.

Відповідач працює в ЗВФ "АвтоЗАЗ-Сервіс" AT "УкрАВТО", має постійний дохід, виплат по виконавчим листам не здійснює, іншої сім"ї, дітей або непрацездатних родичів на утриманні не має.

Відповідач посилається на наявність у позивачки депозитного рахунку в банку, на якому знаходяться грошові кошти, подаровані родичами, але письмових доказів цього не надав. Позивач ці обставини не заперечує, хоча і пояснює, що ці кошти будуть збережені для дитини.

Також, відповідач посилається на те, що позивач негідно поводилась у шлюбних відносинах, тому у відповідності зі ст.75 СК України права на утримання не має, але ніяких доказів в обгрунтування цих доводів суду не надав.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню частково - в розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, оскільки у відповідності зі ст.ст.180,182,183 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та аліменти на утримання дитини

2

призначаються в частці від заробітку батьків. Крім того, у відповідності до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,212-218 ЦПК України, ст.ст.84,180,182,183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі ХА частини від його заробітку, починаючи з 1 березня 2007 року та до досягнення ОСОБА_3повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку, починаючи з 1 березня 2007 року та до досягнення донькою ОСОБА_3 3-річного віку - до 15.06.2009 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню в межах стягнення за один місяць.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2держмито в дохід держави в сумі 51 грн., та збір на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн..

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.