Дело №1-314 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

28 марта 2007 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе

председательствующего судьи         Бондаренко И.В.

при секретаре                                     Быковой СБ.

с участием прокурора                         Рачибы П.А.

защитника адвоката                            ОСОБА_3.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование 11 классов, холостого, не работающего, проживающего в г.АДРЕСА_1, ранее судимого: 31.08.2006 года Хортицким районным судом г.Запорожья по ст. 186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75,76 УК Украины - с испытанием в 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19 января 2007 года примерно в 3-00 ОСОБА_1., находясь в помещении интернет-клуба «Навигатор» по ул.Заднепровской, 66 в г.Запорожье, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом, попросил у своего знакомого ОСОБА_2. его мобильный телефон «Нокиа 6020» якобы для того, чтобы позвонить, и когда ОСОБА_2., будучи введенным в заблуждение относительно намерений ОСОБА_1., передал ему свой телефон, то ОСОБА_1. ушел из клуба и завладел телефоном «Нокиа», чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 720 грн..

В судебном заседании ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и пояснил, что 19.01.2007 года ему нужны были деньги, он в клубе увидел у ОСОБА_2., с которым ранее был знаком, мобильный телефон и решить завладеть им и продать его с целью получения денег. Он обманул потерпевшего, попросив телефон чтобы позвонить, и выйдя из клуба, ушел с телефоном, продал его, вырученные деньги потратил на собственные нужды. В последующем его бабушка возместила потерпевшему ущерб, в содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого в судебном заседании подтвердил потерпевший ОСОБА_2., который подтвердил обстоятельства завладения его телефоном «Нокиа», изложенные ОСОБА_1., а также пояснил, что ущерб ему полностью возмещен и он просит наказать подсудимого не строго.

Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.З УПК Украины не исследовались.

Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 190 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам завладения чужим имуществом путем обмана /мошенничества/, совершенного повторно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает то, что он совершил преступление средней степени тяжести, кроме того, совершил умышленное корыстное преступление в период испытательного срока, установленного ему приговором Хортицкого районного суда г.Запорожья от 31.08.2006 года за совершение аналогичного преступления.

То, что ОСОБА_1. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим его ответственность.

2

При этом, ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, добровольно возместил причиненный ущерб, характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность ОСОБА_1. и, с учетом мнения потерпевшего о применении не строгого наказания к подсудимому, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно только в условиях изоляции его от общества, однако на минимальный срок, предусмотренный УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к данному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Хортицкого районного суда г.Запорожья от 31 августа 2006 года в виде 1/одного/ года 3/трех/ месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2/двух/ лет 3/трех/ месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - с 15 февраля 2007 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.