Провадження № 1-кп/679/74/2021

Справа № 679/796/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

       16 вересня 2021 року                                                                                           м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Панчук В.О.,

сторони кримінального провадження:

прокурор Семенюк Р.О.,

потерпілі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

засуджена ОСОБА_3 ,

захисник Процик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань у м.Нетішин питання про виправлення описки у  судовому рішенні винесеному по кримінальному провадженні №12020240080000190 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

                                                          ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року Нетішинським міським судом Хмельницької області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3   визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286  КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено  ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

В мотивувальній частині означеного вироку зазначено «….суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 286 КК України в мінімальному розмірі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на останню обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України». Тобто в мотивувальній частині вироку чітко вказано, що ОСОБА_3 , призначено  покарання  у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 286 КК України в мінімальному розмірі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Однак, у резолютивній частині вищевказаного вироку суд зазначив  вид основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та допустив описку і не вказав про те, що таке призначається з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, про яке описав в мотивувальній частині вироку. 

Допущена описка є очевидною, її виправлення опосередковано стосується суті вироку, та, на думку суду, не тягне за собою погіршення становища засудженої, оскільки захисник останньої був присутній на проголошенні вироку та зважаючи на мотивацію вироку чітко зрозумів, як він зазначив, яке покарання призначено ОСОБА_3 .

Окрім того, в першому абзаці резолютивної частини  вироку судом допущено описку щодо назви основного виду покарання, зокрема невірно зазначено «позбавлення полі», замість вірного «позбавлення волі».

Допущена описка також є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку, та  не тягне за собою погіршення становища засудженої.

Учасники справи в судове засідання не з`явились,  про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини не явки не повідомили.

За правилами ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у такому.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України,

                                                         ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 вересня 2021 року, зазначивши перший абзац резолютивної частини такого в наступній редакції: « ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк  3 (три) роки».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя                                                                                                           О.М. Гавриленко