Судове рішення 920/673/21 від 20.09.2021

Особи

Учасники процесу:

За участю: Фонд Державного майна України
Відповідач (Боржник): ВАТ Акціонерна компанія "Свема"
За участю: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Арбітражний керуючий: Закорко В.В.
За участю: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
За участю: Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
За участю: Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстрацйійної служби Шосткинського иіськрайонного управління юстиції
За участю: Шосткинський міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
Позивач (Заявник): ТОВ "Українська консалтингова компанія "Імекс"
Кредитор: Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
Кредитор: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
За участю: Північно-Східне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Кредитор: АТ "Укртрансгаз"
Кредитор: ТОВ"Фінансова компанія"Інвестохіллс Веста"
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Свема"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська консалтингова компанія "Імекс"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Кредитор: ДП " НВКГ "Зоря- МАШПРОЕКТ"
Позивач (Заявник): Солдаткін Ігор В'ячеславович
За участю: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
За участю: Фонд державного майна України
Позивач (Заявник): ТОВ "Українська консалтингова компанія "ІМЕКС"
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Арбітражний керуючий: Закорко Вадим Вікторович
Представник: Ніндипова Т.А.
За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
За участю: Шосткинська міська рада Сумської області
За участю: Шосткинський міськрайонний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми)
За участю: Шосткинська міська рада
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Закорко В.В.
Заявник: АТ "Укртрансгаз"
Відповідач (Боржник): ВАТ "Акціонерна компанія "Свема"
За участю: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Заявник апеляційної інстанції: Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
За участю: Арбітражний керуючий Закорко В.В.
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Свема"
Представник скаржника: Сулім Ірина Василівна
представник заявника: Сушко Тетяна Вікторівна
Кредитор: Сумський обласний центр зайнятості
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Кредитор: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Кредитор: Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Кредитор: Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника: Мороз Наталія Валеріївна
Кредитор: Акціонерне товариство «НВКГ«Зоря»-«Машпроект»

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #117539214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2021 Справа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/673/21

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Українська консалтингова компанія “Імекс” (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, код ЄДРПОУ 40075113) до боржника відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 05761318) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2021 призначено попереднє засідання на 05.10.2021, 11:00.

16.09.2021 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Так, проведення судового засідання по справі 920/673/21, початок якого призначено на 05.10.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції неможливе, зважаючи на графік судових засідань у Київському районному суді м. Полтави.

Окрім цього, суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 05.10.2021, в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/673/21 відмовити.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Яковенко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація