Провадження №2-н/311/557/2021

Справа № 311/2894/21

09.08.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2021 року ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованость в сумі 3 677 гривень 60 копійок, яка складається з: заборгованості за спожиту у період з 01 листопада 2019 року по 01 грудня 2020 року електричну енергію у розмірі 3 283,12 грн., 3% річних 91,98 грн. за період з 21 грудня 2019 року по 30 червня 2021 року, інфляційних втрат 302,5 грн. за період з 01 січня 2020 року по 31 травня 2021 року та судові витрати у сумі 227,00 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Стаття 162 ЦПК України передбачає, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

29 липня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь на запит Василівської міської ради Запорізької області №03-01-11/2361 від 27 липня  2021 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 13 березня 2012 року по 18 лютого 2016 року.

З 02 по 09 серпня 2021 року суддя перебувала у відпустці згідно наказу.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Приймаючи до уваги, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.165, 167 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова