Справа № 196/656/21

№ провадження 2/196/567/2021

УХВАЛА

17.09.2021        року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

       головуючої судді Прекурат А.В.

       за участю секретаря судових засідань Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2021 року не з`явилася відповідач ОСОБА_2 , про день, час та місце судового засідання була належним чином повідомлена. Повторно надала суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю бути присутньою у вказаному засіданні, оскільки буде перебувати в м.Дніпро на робочому місці. Проте, жодних доказів, які би підтверджували зазначені обставини, суду не надала, а тому, на думку суду, відповідач не з`явилася до суду без поважних причин. Відзив на позов не подала.

       Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

       Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

       Приймаючи до уваги вищевикладене, за відсутності відзиву відповідача та за згодою позивача, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

        П О С Т А Н О В И В:

       Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя А.В. Прекурат