ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 659/60/21

Номер провадження: 22-ц/819/1703/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 вересня 2021 року                                                                м. Херсон

 Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кузнєцової О.А.,

суддів:Кутурланової О.В., Майданіка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Відродження",  від імені якого  діє адвокат  Долгополов Олександр Вікторович,  на рішення Нижньосірогозького районного суду  Херсонської області  від 30 червня 2021  року  у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» с. Вільне Генічеського району Херсонської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

  30 червня 2021 року Нижньосірогозький районний суд  Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Товариство з обмеженою відповідальністю  "Відродження", від імені якого  діє адвокат Долгополов Олександр Вікторович,  подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального  законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до  ст. 359 ЦПК України  підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359 ЦПК України, суд

ухвалив: 

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

 Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.А. Кузнєцова

Судді: О.В. Кутурланова

                                                              В.В. Майданік