Справа № 418/1096/21

2/418/71/21

УХВАЛА

іменем України

"08" вересня 2021 р.                Міловський районний суд Луганської області

       у складі: головуючого судді:                                   Гуцола М.П.;

               секретаря                                              Вороніної І.О.,

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користуванням кредитом, плати за надання та управління кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року позивач звернувся до Міловського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користуванням кредитом, плати за надання та управління кредитом.

Відповідно до заяви, позивача в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та винесення заочного рішення судом.

Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч. 1, 2 ст. 281 ЦПК України).

На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280-281, 258, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користуванням кредитом, плати за надання та управління кредитом.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:    М.П. Гуцол