У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

5 листопада 2010 року                                                                                    м. Ужгород  

Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої – Боднар О.В.

суддів – Власова С.О., Дроботі В.В.

при секретарі – Медяник Л.В.

з участю  -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за  апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Свалявського районного суду від 17 вересня 2010 року справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами,-  

У С Т А Н О В И Л А :

    Оскаржуваною ухвалою від 17 вересня 2010 року Свалявський районний суд залишив заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н-178/10 від 19 липня 2010 року без розгляду згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_2 з посиланням  на порушення норм процесуального права просить ухвалу скасувати і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

    Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визнав, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

    Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, якою суд першої інстанції керувався при постановленні ухвали, може бути залишена без розгляду заява боржника про скасування судового наказу, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 цього Кодексу і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

    Між тим, як вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд судового наказу  у зв’язку з нововиявленими обставинами в порядку ст.ст. 361-366 ЦПК України, а не з заявою про скасування судового наказу в порядку ст.ст.105, 105-1  цього Кодексу.

    Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

    Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК порушення судом порядку, встановленого для вирішення питання, є підставою для скасування ухвали і передачі цього питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У  Х  В  А  Л  И  Л  А:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

    Ухвалу Свалявського районного суду від 17 вересня 2010 року скасувати  і передати питання  на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

    Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

С  у  д  д  і:

    Власов С.О.                                   Боднар О.В.                            Дроботя В.В.