ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010  року                                                                                Справа № 2-2110/10

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді                                                                                       Мірошниченко Н.В.

при секретарі                                                                                                Вдовик Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елісон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті квартирних внесків , -

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елісон» ( позивач0  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( відповідачі) про стягнення заборгованості по сплаті квартирних внесків. Представник позивача в позові та у судовому засіданні посилається на те, що відповідачі, мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Будинок в якому вони проживають знаходиться на балансі ОСББ «Елісон». Відповідачі є членами Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елісон», що підтверджується рішенням Зборів № 1 від 19 квітня 2001 року. Відповідно Статуту ОСББ «Елісон», його члени  мають своєчасно та в повному обсязі сплачувати квартирні внески, у відповідності до тарифів, затверджених Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, однак, відповідачі ухиляються від виконання даного зобов’язання, в наслідок чого заборгованість останніх перед позивачем станом на травень 2010 року складає 1606, 69 грн. Представник позивача просив суд стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості.

              Відповідачі у судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

             Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.

 Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

 Як вбачається з матеріалів справи відповідачі, мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Будинок в якому вони проживають знаходиться на балансі ОСББ «Елісон». Відповідачі є членами Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елісон», що підтверджується рішенням Зборів № 1 від 19 квітня 2001 року. Відповідно Статуту ОСББ «Елісон», його члени  мають своєчасно та в повному обсязі сплачувати квартирні внески, у відповідності до тарифів, затверджених Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, однак, відповідачі ухиляються від виконання даного зобов’язання, в наслідок чого заборгованість останніх перед позивачем станом на травень 2010 року складає 1606 грн. 69 коп.

             Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів (а.с. 32), розрахунком заборгованості (а.с. 12).

             Згідно п.11.3 Статуту ОСББ «Елісон» члени об’єднання зобов’язані  своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.

           У відповідності до ст. 15 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирних будинків», власник - член об’єднання зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.  

          Як встановлено п.п. 5,3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

           Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України відмова від зобов’язання або одностороння  зміна його умов не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов’язання.  

          Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають  задоволенню у повному обсязі.

           Оскільки позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача  слід стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.  

            Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88,  169, 197, 208, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирних будинків», Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирних будинків», суд

ВИРІШИВ:

              Позовні вимоги Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елісон»  задовольнити.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елісон» суму заборгованості по сплаті квартирних внесків  у розмірі 1606 грн. 69 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

             Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

             Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.              

             У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                   Н.В.Мірошниченко