РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
Справа № 2-21\07
6 лютого 2007року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Сінгур В.О. при секретарі Дмитренко В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові вказує, що шлюб з ОСОБА_2 зареєстрували у м. Гребінка Полтавської області у відділі реєстрації актів цивільного стану 27 вересня я 2003 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 77. В шлюбі вона з відповідачем має неповнолітню дитину - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просить розірвати шлюб, відповідач проти розірвання шлюбу заперечує
Судом встановлено, що в період з жовтня 2006 року відповідач з сім'єю не проживає. Як пояснила позивач відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї в результаті чого вони втратили почуття взаємоповаги одне до одного і збереження сім'ї стало неможливим. Шлюб у позивача та відповідача перший.
Судом сторонам надавався термін для примирення з 19 грудня по 6 лютого, але сторони не скорилась цим, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Суд вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб м. Гребінка Полтавської області у відділі реєстрації актів цивільного стану 27 вересня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис №77.
Як з'ясовано у судовому засіданні позивач фактично проживає у своїх батьків. Між позивачем і відповідачем склались напружені стосунки, які в свою чергу негативно впливають на дитину.
Суд враховуючи вказані обставини вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10,59, 60, 130,174,212-215, 218 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2у м. Гребінка Полтавської області у відділі реєстрації актів цивільного стану 27 вересня 2003 року актовий запис № 77 - розірвати.
2
Дитину залишити проживати з ОСОБА_1.
При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь держави державне мито в розмірі 8 грн.50 коп. Звільнити від сплати державного мита ОСОБА_1.
Прізвище позивача - ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - ОСОБА_4, дитині залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1судові витрати: державне мито в розмірі 8,50грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50грн.
Рішення може мути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього впродовж 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 2-зз/641/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-21/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер: 6/704/95/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-21/2007
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-21/2007
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2006
- Дата етапу: 01.12.2006