РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-67\07

27 лютого 2007 року                                                                    м. Гребінка.

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Сінгур В.О. при секретарі Дмитренко В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові вказує, що у шлюбі у них народилась дитина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги на дитину. У зв'язку з цим просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 150 грн. на утримання дочки до досягнення нею повноліття.

Відповідач позов визнав, але суду пояснив, що він не має можливості на даний час виплачувати аліменти в сумі 150 грн., оскільки ніде не працює і не має заробітку. Він також суду пояснив, що він здоровий, працездатний, інших утриманців не має.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та суду пояснила, що вона впродовж 3 років одна утримує дитину. В дитини виявлено захворювання - атонічний дерматит в стадії ремісії, що потребує додаткових витрат на лікування та харчування дитини.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження батьками неповнолітньої ОСОБА_3є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 5) Сторони розірвали шлюб 24.01.2005 року ( а.с.4).

Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача і проживає з нею за адресою АДРЕСА_1.( а.с.7) Відповідач не працює, і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач працює, її середньомісячна заробітна плата становить близько 400 грн. на місяць.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач також вказала, що вона несе додаткові витрати на лікування дитини, пов"язане з її хворобою. Однак при цьому не зазначила, яка саме сума є додатковою. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові від 15 травня 2006 року „Про застосування

2

судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" в п. 18 вказав на необхідність зазначення фактично зазначених чи передбачуваних витрат у грошовій сумі. Позивач в цій частині не надала відповідних доказів, тому посилання в цій частині позивача на додаткові витрати пов'язані з лікуванням дитини, судом до уваги не приймаються.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, позивача, позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 183,191 Сімейного Кодексу України,58, 59,60,169, 224, 367 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_21978 р.н., прож. АДРЕСА_2на користь ОСОБА_11982 р.н. прож.АДРЕСА_1на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, щомісячно по 150 грн. але починаючи з 22 січня 2007 року. Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана через Гребінківський районний суд впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.