ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-17\07
30 січня 2007 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Сінгур В.О. при секретарі Дмитренко В.П. за участю прокурора Юрченка С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженки і жительки м. АДРЕСА_1Полтавської області, громадянки України, українки, освіта середня, неодруженої, непрацюючої, не судимої у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1.скоїла злочин проти охоронюваних законом інтересів життя і здоров"я населення при слідуючих обставинах.
6 жовтня 2006 року близько 15 години в будинку № АДРЕСА_2знайшла пластикову пляшку з обрізаним верхом, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. Оглянувши пакет ОСОБА_1. зрозуміла, що в ньому знаходиться подрібнена речовина рослини коноплі. Оскільки вона вживає траву конопля шляхом паління, діючи з прямим умислом, то вирішила забрати цей пакет з метою принести його по місцю свого проживання вул. АДРЕСА_1 де вона мешкає, але по дорозі зайшла на залізничну станцію Гребінка Південної залізниці, де о 18 годині 30 хвилин була затримана працівниками міліції для складання адміністративного протоколу за порушення ч. З ст. 109 КУпАП. В ході проведеного огляду у затриманої ОСОБА_1. виявили речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю.
Згідно висновку експерта № ХЕ - 491 від 19.10.2006 року рослини коноплі, які вилучені у ОСОБА_1. містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 11,72грм..
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину свою визнала повністю і пояснила суду, що вона 6 жовтня 2006 року будинку № АДРЕСА_2знайшла пластикову пляшку з обрізаним верхом, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. Дану пляшку вона взяла і оглянувши її виявила в середині поліетиленовий пакет з подрібнено речовиною рослинного походження. Вона зрозуміла, що це конопля, оскільки вона періодично вживає коноплю шляхом паління, тому вирішила забрати даний пакет. На станції Гребінка Південної залізниці її затримали працівники міліції за перехід залізничної колії в недозволеному місці та склали протокол. В кімнаті міліції на станції Гребінка при особистому огляді у неї вилучили даний пакет.
Відповідно до правил ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи та докази обвинувачення, оскільки вони ніким не оспорюються і визнає їх доведеними та такими, що повно і об» єктивно доводять вину підсудної у скоєному злочину.
2
Дії підсудної ОСОБА_1. органами досудового слідства кваліфіковано за вказаною ч. 1ст.З09 КК - вірно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, те, що підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, дані про особу винної яка за місцем проживання характеризується умовно задовільно, обставини пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1. судом не встановлено. Враховуючи обставини справи, те що підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, злочин скоїла вперше, розкаялась, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1. ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.322-335 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання встановивши випробувальний термін 1 рік.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати О.Ю. періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - наркотичний засіб вагою 10,72 грм., що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на станції Гребінка - знищити.
Судові витрати по справі в сумі 353,08грн. стягнути із засудженої ОСОБА_1.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд впродовж 15 діб з моменту його проголошення.
- Номер: 1-в/404/161/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2007
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 1-в/465/145/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2018
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер: 1-в/465/292/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 1-в/465/171/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер: 1-в/465/274/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 26.11.2019
- Номер: 1-в/465/169/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2020
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер: 1-в/465/182/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2021
- Дата етапу: 02.04.2021
- Номер: 1-в/465/146/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2022
- Дата етапу: 22.03.2022
- Номер: 1-в/465/146/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2022
- Дата етапу: 04.04.2022
- Номер: 1-в/465/146/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/2007
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сінгур В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2022
- Дата етапу: 04.04.2022