Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117617695

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА


16.01.2019 року                                                                 м. Одеса


Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:


головуючого                         - Потаніна О.О.

суддів                 Мандрика В.О., Кадегроб А.І.

при секретарі                         - КовязінаоїА.Д.

за участю прокурора - Бідюка О.В,

захисника - Дімова Д.П.


розглянувши матеріали за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2018 року про арешт майна,

                                               ВСТАНОВИВ:

       В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2018 року, якою клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М. - задоволено частково.


Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями №11-сс/813/50/19 від 09 січня 2019 року визначено колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження в складі головуючого судді(судді-доповідача) Потанін О.О., суддів Кадегроб А.І., Мандрика В.О.


       В судовому засіданні прокурор заявив відвід судді Одеського  апеляційного суду Мандрику В.О. з, мотивуючим тим,що у даному кримінальному провадженні приймає участь слідчий Мандрик Ігор Віталійович, який є близьким родичем – сином, судді Мандрика В.О.


 Учасники провадження заявлений відвід підтримали.

       

Дослідивши матеріали справ, апеляційний суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого відводу, який підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

       Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, щоу даному кримінальному провадженні приймає участь слідчий Мандрик Ігор Віталійович, який є близьким родичем – сином, судді Мандрика В.О.


Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019 року суддю Мандрика В.О. включено до складу колегії суддів у даному кримінальному провадженні.


Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він є близьким родичом слідчого, прокурора.

       

У зв`язку з зазначеним, суддя Мандрик В.О. не вправі брати участь у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим відвід судді Мандрика В.О. підлягає задоволенню.

       

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.


Підстави відводу судді Мандрика В.О. знайшли свого підтвердження в повному обсязі.


З урахування викладеного, заявлений прокурором відвід судді Мандрику В.О. підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 11-сс/813/50/19 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2018 року, якою клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М. - задоволено частково- для передачі до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного розподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 75 – 83, апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Заявлений прокурором відвід судді Мандрика В.О. – задовільнити.

Кримінальне провадження № 11-сс/813/50/19 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2018 року, якою клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М. - задоволено частково- передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного розподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді 

Одеського апеляційного суду:


О.О. Потанін                   А.І.Кадегроб                 В.О.Мандрик








З оригіналом згідно суддя: О.О.Потанін














  • Номер: 11-сс/813/50/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 522/1936/18 1-кс/522/22527/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Потанін О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 22.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація