Справа №265/709/19

Провадження№ 1-кп/266/103/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д`яченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження № 12019050000000033 від 23.01.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, Донецької області, громадянина України, не судимого, не одруженого, працюючого на посаді помічника машиніста тепловоза у ПАТ «Азовсталь», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

сторони та учасники процесу:

прокурор Ворошилов С.О.

захисник Мишак В.В.

обвинувачений ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка вживає особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, діючи умисно, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні стосунки у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (в редакції Закону №530-У від 22.12.2016) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, свідомо знаючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, вирішив зайнятися незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, на території м. Маріуполя, Донецької області за наступних обставин:

Так, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливим мотивом, спрямованим на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», при невстановлених під час проведення розслідування обставинах, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», після чого доставив дану речовину у невстановлене під час досудового розслідування місце, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Надалі, ОСОБА_1 , маючи коло знайомих, які споживають наркотичні засоби та психотропні речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання прибутку від своєї незаконної діяльності, пов`язаної із незаконним збутом вказаного наркотичного засобу, в порушення вимог ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-У від 22.12.2006, почав їм збувати раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс».

Так, 17.08.2018 ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», обіг якої обмежено, попередньо домовившись про продаж вищевказаного наркотичного засобу - «канабісу» з «оперативним покупцем» ОСОБА_2 . У той же день, приблизно о 14:50 годин, ОСОБА_1 перебуваючи у під`їзді буд. АДРЕСА_1 , зустрівся з «оперативним покупцем» ОСОБА_2 та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно збув ОСОБА_2 2 паперових згортка та поліетиленовий пакет з речовинами рослинного походження, масами 1, 11 г, 0,164 г, та 2, 40 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», маса якого, в перерахунку на суху речовину склала 1,03 г, 0,157 г, та 2,21 г, за що ОСОБА_2 у свою чергу заплатив ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) гривень, які ОСОБА_2 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, 14.09.2018 ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, продовжуючи свої протиправні дії, направлені на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», попередньо домовився про продаж вищевказаної речовини з «оперативним покупцем» ОСОБА_2 .

У той же день, приблизно о 14:11 годин, ОСОБА_1 перебуваючи на перетиці проспекту Свободи та проспекту Перемоги у Лівобережному районі міста Маріуполя, де зустрівся з «оперативним покупцем» ОСОБА_2 та діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, незаконно збув ОСОБА_2 2 поліетиленові пакети з речовинами рослинного походження, масами 1,43 г та 2,01 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», маса якого, в перерахунку на суху речовину склала 1,31 г та 1,86 г, за що ОСОБА_2 у свою чергу заплатив ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 600 (шістсот) гривень, які ОСОБА_2 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, тобто за ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів визнав частково та суду пояснив, що йому зателефонував ОСОБА_2 та попросив допомогти купити йому 2 коробки з канабісом. Він запропонував ОСОБА_2 купити за його власні кошти, щоб ОСОБА_2 довго не чекав, а відразу прийшов та забрав. Потім приїхав ОСОБА_2 та забрав біля під`їзду канабіс, частину він відсипав ОСОБА_1 покурити. Він знав хто продає канабіс та купував у нього. Другий раз, канабіс купували на проспекті Ленінградському. Покупець - ОСОБА_2 , дав гроші та з ним сиділи чекали, того, хто продає траву. Після телефонного дзвінку зустрілися з продавцем, віддав гроші. Через деякий час продавець приніс 2 коробки канабісу. Зайшовши до під`їзду віддав коробки з канабісом ОСОБА_2 та відсипав собі канабісу покурити. Коли зайшов до свого під`їзду, працівники поліції підійшли ззаду та скрутили руки, підкинули гроші у сумі 600 грн. Згорток з канабісом викинув, його знайшли значно пізніше.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що обвинуваченого ОСОБА_1 знає, оскільки у лютому 2018 році придбав в нього амфетамін та канабіс. 0,5 грама амфетаміну коштує 250 гривень. Громадян, які купували в ОСОБА_1 наркотичні засоби не знає.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що обвинуваченого ОСОБА_1 знає. З обвинуваченим працюють разом, колеги. У останнього на весні 2018 року купував канабіс. Не пам`ятає чи купував у серпні-вересні 2018 року канабіс. Дізнався, що ОСОБА_1 продає наркотичні засоби з розмови з ним. Домовлялися з ним про передачу коштів та товару по телефону. Приходив до під`їзду, заходив у під`їзд там розмовляли з ОСОБА_1 та забирав товар. Хто ще купував наркотичні засоби невідомо.

Свідок ОСОБА_8 надав у судовому засіданні пояснення, що у 2018 році на площі Свободи у Лівобережному районі міста підійшли співробітники поліції та попросили його бути понятими. Підійшли до автомобіля, в якому сидів громадянин, якого оглянули працівники поліції та дали купюри по 200 гривень, загалом десь 600 гривень. Потім, громадянин вийшов з машини та пішов, поняті та працівники поліції пішли за ним. Чоловік, якому дали гроші зустрівся з чоловіком, передав йому гроші, той в свою чергу теж йому щось передав. Далі повернулися до машини, де працівники поліції його знову оглянули та з кишень достали целофанові пакети з речовиною, які він придбав у обвинуваченого.

Крім показань свідків, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

З витягу з ЄРДР вбачається, що 23.01.2019 року до реєстру були внесені відомості за № 12019050000000033 щодо збуту ОСОБА_1 17.08.2018 року особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу «оперативному покупцю». Попередня кваліфікація 307 ч.2 КК України. (а.с.39-40)

Відповідно до довідки № 168/42/01-2018 від 24.02.2018 року оперуповноваженому УПН ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 видані гроші в сумі 1250 гривень для проведення контролю за злочином методом оперативної закупівлі. (а.с.59)

З протоколу огляду від 28.02.2018 року вбачається, що слідчим в присутності понятих оглянути отримані оперативним працівником гроші в сумі 1250 гривень, та зроблені з них фотокопії. (а.с.63-68)

Як вбачається з протоколу огляду від 24.08.2018 року слідчим в присутності понятих оглянуті отримані оперативним працівником гроші в сумі 1200 гривень, та зроблені з них фотокопії. (а.с.75-76)

Епізод від 17.08.2018 року.

Згідно ухвали слідчого судді від 02.08.2018 року задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи, а саме ОСОБА_1 (т.1 а.с.79)

З постанови прокурора від 16.08.2018 року вбачається, що прокурором прийнято рішення про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_1 (т.1 а.с.83-85)

Протоколом огляду грошових коштів від 17.08.2018 року зафіксовано, що старшим оперуповноваженим управління протидії наркозлочинності ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 в присутності понятих в період з 14.25 по 14.35 годин оглянуті гроші в сумі 500 гривень, купюрами по 100 гривень, а саме: серія ЕЄ №9021717, серія КИ № 5075583, серія МЄ № 4495718, серія КД № 6613240, серія ЕЮ № 6096721 та зроблені з них фотокопії. (т.1 а.с.87-89)

Відповідно до протоколу огляду покупця від 17.08.2018 року старший оперуповноважений управління протидії наркозлочинності ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 в присутності понятих в період з 14.35 по 14.45 годин, оглянув ОСОБА_2 , який є «оперативним покупцем». В ході огляду у «оперативного покупця» було виявлено мобільний телефон «Нокіа», сумка «Nike», запальничка та цигарки. Після огляду «оперативному покупцю» вручені грошові кошти в сумі 500 гривень, купюрами по 100 гривень, а саме: серія ЕЄ №9021717, серія КИ № 5075583, серія МЄ № 4495718, серія КД № 6613240, серія ЕЮ № 6096721. (т.1 а.с. 90-91)

Згідно протоколу огляду покупця від 17.08.2018 року старшим оперуповноваженим управління протидії наркозлочинності ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 в присутності понятих в період часу з 14-53 до 15.05 годин оглянуто «оперативного покупця» після завершення покупки канабісу. «Оперативний покупець» сів у службовий автомобіль, та в ході огляду, у нього в сумці було виявлено два паперових згортка та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом канабісу. «Оперативний покупець» пояснив, що даний канабіс він придбав на вручені йому працівниками поліції грошові кошти в сумі 500 гривень у ОСОБА_1 . Вказана речовина була вилучена у «оперативного покупця» та упакована до поліетиленового пакету. (т.1 а.с. 92-93)

Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17.08.2018, встановлено: 17.08.2018 о 14.25 годині старшим оперуповноваженим управління протидії наркозлочинності ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 в присутності понятих та оперативного покупця було оглянуто грошові кошти в сумі 500 гривень, купюрами по 100 гривень, а саме: серія ЕЄ №9021717, серія КИ № 5075583, серія МЄ № 4495718, серія КД № 6613240, серія ЕЮ № 6096721, всі присутні звірили номери та серії купюр. О 14.35 годин працівниками поліції було оглянуто оперативного покупця, після чого йому були вручені грошові кошти в сумі 500 гривень. О 14.46 годин оперативний покупець спрямував до адресу: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 , слідом за покупцем спрямували поняті на відстані приблизно 30 метрів та спостерігали за діями покупця. Оперативний покупець зайшов у під`їзд вищезазначеного будинку та вийшов через декілька хвилин та пішов до автомобіля з працівниками поліції. О 14.53 годин оперативний покупець знаходячись у автомобілі видав працівникам поліції два паперових згортка та поліетиленовий пакет, в яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом канабісу. Оперативний покупець пояснив, що вказану речовину він придбав у ОСОБА_1 за 500 гривень. (т.1 а.с.94-95)

З протоколу вручення спеціальних технічних засобів від 17.08.2018 року вбачається, що старшим оперуповноваженим управління протидії наркозлочинності ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 оперативному покупцю ОСОБА_2 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії 17.08.2018 року в період з 14.45 до 14.55 було вручено спеціальний аудіо-відео записуючий технічний прилад. (т.1 а.с. 96)

Відповідно до протоколу про результати проведення аудіо-відео контролю особи від 30.08.2018 року встановлено, що на оптичному диску DVD-R інв.. №245 зафіксована подія, а саме збут наркотичного засобу «канабіс» у гр.. ОСОБА_1 17.08.2018 року. (т.1 а.с.97)

Згідно оглянутого у судовому засіданні відеозапису проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки встановлено, що 17.08.2018 року оперативний покупець о 14.49 годин зустрівся біля під`їзду з ОСОБА_1 . При вході в під`їзд останній передав оперативному покупцю поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, а оперативний покупець передав ОСОБА_1 500 гривень. (1. а.с.98)

Епізод від 14.09.2018 року.

Згідно ухвали слідчого судді від 23.08.2018 року задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи, а саме ОСОБА_1 (т.1 а.с.100)

З постанови прокурора від 31.08.2018 року вбачається, що прокурором прийнято рішення про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_1 (т.1 а.с.101-102)

Протоколом огляду грошових коштів від 14.09.2018 року зафіксовано, що старшим оперуповноваженим управління протидії наркозлочинності ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 в присутності понятих в період з 13.45 по 14.00 годин оглянуті гроші в сумі 600 гривень, купюрами по 200 гривень, а саме: серія ПГ №1509159, серія КК № 9340207, серія ВШ № 9389180 та роблені з них фотокопії. (т.1 а.с.105-107)

Відповідно до протоколу огляду покупця від 14.09.2018 року старший оперуповноважений управління протидії наркозлочинності ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 в присутності понятих в період з 14.00 по 14.11 годин, оглянув ОСОБА_2 , який є «оперативним покупцем». В ході огляду у «оперативного покупця» було виявлено мобільний телефон «Нокіа», сумка, запальничка та цигарки. Після огляду «оперативному покупцю» вручені грошові кошти в сумі 600 гривень, купюрами по 200 гривень, а саме: серія ПГ №1509159, серія КК № 9340207, серія ВШ № 9389180. (т.1 а.с. 108-109).

Згідно протоколу огляду покупця від 14.09.2018 року старшим оперуповноваженим управління протидії наркозлочинності ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 в присутності понятих в період часу з 15-10 до 15.25 годин оглянуто «оперативного покупця» після завершення покупки канабісу. «Оперативний покупець» сів у службовий автомобіль, та в ході огляду, у нього в сумці було виявлено два поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом канабісу. «Оперативний покупець» пояснив, що даний канабіс він придбав на вручені йому працівниками поліції грошові кошти в сумі 600 гривень у ОСОБА_1 . Вказана речовина була вилучена у «оперативного покупця» та упакована до поліетиленового пакету. (т.1 а.с. 110-111)

Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14.09.2018, встановлено: 14.09.2018 о 13.45 годин старшим оперуповноваженим управління протидії наркозлочинності ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 в присутності понятих та оперативного покупця було оглянуто грошові кошти в сумі 600 гривень, купюрами по 200 гривень, а саме: серія ПГ №1509159, серія КК № 9340207, серія ВШ № 9389180, всі присутні звірили номери та серії купюр. О 14.00 годин працівниками поліції було оглянуто оперативного покупця, після чого йому були вручені грошові кошти в сумі 600 гривень. О 14.11 годин оперативний покупець спрямував до перехрестя проспекту Свободи та проспекту Перемоги, слідом за покупцем спрямували поняті на відстані приблизно 30 метрів та спостерігали за діями покупця. Оперативний покупець зайшов у парк де зустрівся з ОСОБА_1 та передав йому грошові кошти, після чого ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку та через деякий час повернувся та щось передав оперативному покупцю, який пішов до автомобіля з працівниками поліції. О 15.10 годин оперативний покупець знаходячись у автомобілі видав працівникам поліції два поліетиленових пакета, в яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом канабісу. Оперативний покупець пояснив, що вказану речовину він придбав у ОСОБА_1 за 600 гривень. (т.1 а.с.112-114)

З протоколу вручення спеціальних технічних засобів від 14.09.2018 року вбачається, що старшим оперуповноваженим управління протидії наркозлочинності ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 оперативному покупцю ОСОБА_2 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії 14.09.2018 року в період з 14.00 до 15.10 було вручено спеціальний аудіо-відео записуючий технічний прилад. (т.1 а.с. 115)

Відповідно до протоколу про результати проведення аудіо-відео контролю особи від 27.09.2018 року встановлено, що на оптичному диску DVD-R інв.. №2689 зафіксована подія, а саме збут наркотичного засобу «канабіс» у гр.. ОСОБА_1 від 14.09.2018 року. (т.1 а.с.116)

Згідно оглянутого у судовому засіданні відеозапису проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки встановлено, що 14.09.2018 року оперативний покупець о 14.14 годин зустрівся біля перехрестя проспекту Свободи та проспекту Перемоги у м. Маріуполі з ОСОБА_1 . Після чого оперативний покупець передав ОСОБА_1 грошові кошти купюрами по 200 гривень. В подальшому ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку,а оперативний покупець залишився його чекати. О 14.51 ОСОБА_1 повернувся до оперативного покупця та передав йому два поліетиленових пакета з речовиною сіро-зеленого кольору. (т.1 а.с.117)

Як вбачається з протоколу затримання особи, у вчиненні злочину від 14.09.2018 року затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину - ОСОБА_1 . У присутності понятих було виявлено та вилучено у правому кармані спортивних штанів ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 611 грн., купюрами номіналом три штуки по 200 грн., двома купюрами по 5 грн., та однією купюрою 1 грн., мобільний телефон Samsung у корпусі білого кольору, мобільний телефон Samsung у корпусі чорного кольору, металевий предмет схожий на наперсник.(т.1 а.с. 118-122)

Протоколом №568 від 25.04.2018 року про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) встановлено, що у ході процесуальної дії встановлено, що абонентським номером НОМЕР_1 користується громадян ОСОБА_1 і зафіксовано його причетність до збуту психотропної речовини "амфетамін". Дана інформація зафіксована на DVD-R, інв. №82т від 05.02.2018 року та складено довідку від 25.04.2018 року. (т.1 а.с.125-145)

Згідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 25.12.2018 року, за участю свідка та понятих, проведено слідчий експеримент, яким встановлено, що свідок ОСОБА_6 надав пояснення щодо вживання ОСОБА_1 наркотичних та психотропних речовин та продажу останнім "амфетаміну". (т.1 а.с. 146-150)

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 14.01.2019 року, за участю свідка та понятих, проведено слідчий експеримент, яким встановлено, що свідок ОСОБА_7 пояснив, що на протязі 2 років з ОСОБА_1 працюють разом. ОСОБА_1 вживає наркотичні та психотропні речовини та займається їх продажем. (т.1 а.с. 151-155)

З протоколу слідчого експерименту від 14.01.2019 року, за участю свідка та понятих, вбачається, що проведено слідчий експеримент, яким встановлено, що свідок ОСОБА_10 зазначив, що на протязі 5 років знайомий з ОСОБА_1 , знає, що ОСОБА_1 займається збутом наркотичних засобів та купують наркотичні засоби в останнього велика кількість людей. (т.1 а.с.156-159)

Як вбачається з протоколу слідчого експерименту від 16.01.2019 року, за участю свідка та понятих та захисника, проведено слідчий експеримент, яким встановлено, що ОСОБА_1 на місці пояснив та показав, яким чином від 17.08.2018 року збув оперативному покупцю ОСОБА_2 - канабіс. Після чого ОСОБА_1 , на місці показав де та як він 14.09.2018 року збув оперативному покупцю ОСОБА_2 - канабіс. Також ОСОБА_1 пояснив, що наркотичну речовину купує у свого знайомого. (т.1 а.с. 160-165)

Судом було оглянуто відеозаписи вказаних слідчих експериментів. (т.1 а.с. 166)

Відповідно до Висновку експерта №1/12-704 від 23.08.2018 року зазначено, що надані на дослідження речовини рослинного походження масою 1,11 г, 0,164 г та 2,4 г з двох паперових згортків полімерного пакету з пазовим замком є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса сухої речовини канабісу становить 1,03 г, 0,157 г та 2,21 г відповідно. (т.1 а.с.170- 173)

У Висновку експерта №1/12-838 від 26.09.2018 року зазначено, що надані на дослідження речовини рослинного походження масою 1,43 г, 2,01 г та 0,50 г з двох пакетів та паперового згортка відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса сухої речовини канабісу становить 1,31 г, 1,86 г та 0,45 г відповідно. На поверхні металевого предмету в гумовому корці з металевим дротом виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабіса. Маса сухої речовини екстракту канабіса становить 0,046 г. (т.1 а.с.176-181)

Відповідно до акту прийому-передачі речових доказів на зберігання в АТ "ПУМБ" від 09.01.2019 року ОСОБА_12 слідчий СУ ГУНП в Донецькій області передав а АТ "ПУМБ" прийняло на зберігання речові докази: грошові кошти гривні у сумі: 611,00 грн.: 3 купюри номіналом по 200 грн., 2 купюри номіналом 5 грн., 1 купюра номіналом 1 грн. (т.1 а.с.185)

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.01.2019 року речові докази: 611 грн., купюрами номіналом три штуки по 200 грн., двома купюрами по 5 грн., та однією купюрою 1 грн., мобільний телефон Samsung у корпусі білого кольору, мобільний телефон Samsung у корпусі чорного кольору, 1 поліетиленові пакети з сухою речовиною, та металевий предмет для куріння канабісу визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери схову ВП №2 МРУП ГУНП в Донецькій області та АТ "ПУМБ". (т.1 а.с. 186)

Таким чином, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному придбанні зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та дії його кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України.

Твердження обвинуваченого, надані в судовому засіданні, про те, що він частково визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд оцінює критично та розцінює їх як обраний ним спосіб захисту від пред`явленого йому обвинувачення, так як його покази в цій частині повністю спростовуються ретельно дослідженими судом доказами, які не викликають сумнівів у суду, оскільки вони в своїй сукупності доповнюють один одного та підтверджують пред`явлене обвинувачення.

Надані стороною обвинувачення докази є належними, допустимими, такими, що зібрані у відповідності до положень КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд відносить те, що він працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчиненого ним злочину, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином; дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює , частково визнав свою вину, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку відносно необхідності та доцільності призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи конкретні обставини справи, те, що сам він продажем наркотичних засобів не займається, та це не є його джерелом існування , а указані факти є епізодичними, невелику кількість збутого наркотичного засобу, а також те що, він має постійне місце роботи та частково визнав себе винним, суд вважає за необхідне призначити йому покарання з застосуванням 69 КК України нижче нижчої межі , що передбачено санкцією статті 307 ч.2 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відповідно до ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 85-86, 94, 368, 370, 374, 392, 395 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1573 (одна тисяча п`ятсот сімдесят три) грн.,

Речові докази: грошові кошти в сумі 600 грн., три купюри номіналом 200 грн. серія та номер ПГ 1509159, КК9340207, ВШ 9389180, що зберігаються в АТ «ПУМБ» згідно акту прийому-передачі від 09.01.2019 року - конфіскувати в дохід держави, грошові кошти в сумі 11 гривень купюрами 2 купюри номіналом 5 гривень, 1 купюра номіналом 1 гривня, що зберігаються в АТ «ПУМБ» згідно акту прийому-передачі від 09.01.2019 року - повернути ОСОБА_1 .

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім картою оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з сім картою оператора «Київстар» № НОМЕР_7 , зданий на зберігання до камери збереження речових доказів ВП № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 869 від 23.01.2019 року - повернути власнику ОСОБА_1 .

Речові докази: поліетиленовий пакет з речовиною масою 0,13 г., 0022 г., 1,31 г., поліетиленовий пакет з речовиною масою 0,41 г., 096 г., поліетиленовий пакет з речовиною масою 0,15 г., поліетиленовий пакет з речовиною масою 0,46 г. та металевий предмет зданий на зберігання до камери збереження речових доказів ВП № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 867 від 23.01.2019 року - знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Після набрання вироком законної сили затримати ОСОБА_1 та направити до місця відбування покарання.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: Д`яченко Д. О.