Cправа № 522/17805/21

Провадження по справі №1-кс/522/9497/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року                                                                        м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М.,

секретар судового засідання -                Шараєва О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Гержової Галини Григорівни у кримінальному провадженні №12019161500002012 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.

Учасники процесу:

представник скаржника -                        Гержова Г.Г.

В С Т А Н О В И В:

Гержова Галина Григорівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк у кримінальному провадженні №12019161500002012.

В обґрунтуванні скарги ОСОБА_2 , посилається на те, що 03.09.2021 вона звернулась до дізнавача ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із клопотанням №1497/21 про проведення слідчих (розшукових) дій, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та видачі певних процесуальних документів. Станом на момент розгляду скарги, тобто після спливу строку зазначеного в Кримінальному процесуальному кодексі України, відповіді по скарзі не надано, що свідчить про бездіяльність, яка може бути оскаржена до слідчого судді.

Представник потерпілого Гержова Г.В. у судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор, чи дізнавач до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку про наступне.

У провадженні ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходиться досудове розслідування кримінального провадження №12019161500002012, в рамках якого ОСОБА_1 є потерпілим.

03.09.2021 року адвокат Гержова Г.В. в інтересах потерпілої ОСОБА_1 звернулась до дізнавача ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із клопотанням щодо проведення слідчих (розшукових) дій ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та видачі певних процесуальних документів.

Станом на момент розгляду скарги, відповіді по клопотанню не було надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого чи дізнавача яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення скарги, та про необхідність зобов`язання уповноважених осіб у кримінальному провадженні розглянути клопотання представника потерпілого у передбачений законом строк і спосіб.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Гержової Галини Григорівни у кримінальному провадженні №12019161500002012 на бездіяльність дізнавача – задовольнити.

Зобов`язати дізнавача у кримінальному провадженні №12019161500002012 розглянути клопотання ОСОБА_2 від 03.09.2021 року №1503/21, про проведення слідчих (розшукових) дій, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та видачі певних процесуальних документів, та в передбаченому законом порядку про результат розгляду повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:                                                                        Попревич В.М.

21.09.2021