Судове рішення #1176225
справа №2-152, 2007 року

справа №2-152, 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

 "11 " квітня 2007 року Володарський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Юзвика М.М., при секретарі Поліщук В.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ: позивачка 23.03.2007 року звернулася до суду з названим позовом, в якому вказувала, що 10.06.2000 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Володарського району, актовий запис № 3. Від шлюбу з відповідачем народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Одруження з відповідачем виявилось не вдалим, шлюбні відносини припинені, сторони спільно не проживають, шлюбних стосунків не підтримують тому, що на даний час відповідач має іншу сім"ю, де проживає останніх 2 місяці. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливі, тому позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить розірвати шлюб. Відповідач позовні вимоги визнає, просить також розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідити матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10.06.2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського району, про що зроблено актовий запис за № 3, свідоцтво про шлюб серії І-НОМЕР_1. Позивачка та відповідач від шлюбу мають дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з позивачкою. Сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, тому що відповідач має іншу сім"ю, де проживає останіх 2 місяці. Зберегти шлюб позивачка з відповідачем не бажає та просить розірвати шлюб в попередньому судовому засіданні.

Дані обставини встановлено поясненнями позивачки, відповідача та матеріалами справи.

Оцінюючи дані обставини справи, суд вважає що при таких обставинах сім"ю зберегти неможливо.

Керуючись ст.110,112 СК України, ст. ст. З, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212, 213,214,215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 10.06.2000 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського району, актовий запис № 3 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

 

2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, ОСОБА_1звільнити від сплати держмита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Володарський районий суд Київської області, який ухвалив оскаржуване рішення.

СУДДЯ:    М.М.Юзвик

  • Номер: 6/177/89/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-152/2007
  • Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Юзвик М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація