П О С Т А Н О В А

м. Черкаси                                                                                                                         05 листопада 2010 року

Соснівський  районний суд м. Черкаси у складі :  

головуючого судді Журби С. О.

при секретарі Йосипенко І. І.

за участю прокурора Гончаренка Ю.Г. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області Жили О. М., погоджене заступником прокурора Черкаської області, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області Жила О. М. звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2 07.09.2010 р. близько 11 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів,  знаходячись неподалік магазину «Абсолют», що розташований по вул. Сержанта Смирнова в м. Черкаси, незаконно збув гр. ОСОБА_3 порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору в кількості приблизно 1 грам по ціні 200 грн., яка згідно висновку спеціаліста № 2/1658 від 08.09.2010 містить в своєму складі психотропну речовину – амфетамін масою 0,0501 грам.

Він же, 07.09.2010 р. близько 20 год. 30 хв., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів знаходячись на зупинці громадського транспорту неподалік від магазину «Абсолют», що розташований по вул. Сержанта Смирнова в м. Черкаси, незаконно збув гр. ОСОБА_4 порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору в кількості приблизно 45 грам по ціні 180 грн. за 1 грам на загальну суму 4000 грн., 500 доларів США та 10 Євро, яка згідно висновку спеціаліста № 2/1659 від 08.09.2010 містить в своєму складі психотропну речовину – амфетамін масою 6,0006 грам.

08.09.2010 р.  СВ УБОЗ УМВС України в Черкаській області по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

08.09.2010 р. ОСОБА_2 було затримано на підставі ст. 115 КПК України.

10.09.2010 р. суддею Соснівського районного суду м. Черкаси строк затримання ОСОБА_2 продовжено до 10 діб.

15.09.2010 р. ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

17.09.2010 р. постановою Соснівського районного суду м. Черкаси відносно обвинуваченого ОСОБА_2 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.11.2010 р. строк досудового слідства по справі продовжено до шести місяців.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили суд задовольнити дане клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, адвоката, який заперечував проти задоволення даного подання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину, батьків, та не має наміру ухилятись чи перешкоджати слідству, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни обраної відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу, оскільки є усі підстави вважити, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду,  а  також  перешкоджати встановлюванню істини у справі

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст. 29 Конституції України, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІЗО № 30 УДДУ ПВП в Черкаський області до чотирьох місяців.

Копії постанови направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору  Черкаської області  для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи, начальнику СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаський області для  виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі трьох діб.

Головуючий:

Постанову оголошено:  “___” _____________ 2010 року                             ____________________