Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117633532

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2021 р. Справа№ 911/248/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021

у справі №911/248/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»

до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/211 визнано повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 774 783, 21 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 770 243, 21 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, визнано частково вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 1 018 297, 66 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 985 000, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 28 757, 66 грн, шоста черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 63, 71 грн. відхилено, визнано частково вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 475 324, 22 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 465 478, 59 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 5 305, 63 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 266 348, 62 грн. відхилено, визнано частково вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 210 866 734, 07 грн., з яких: 4 540, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 41 161 730, 63 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, 26 395 545, 44 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів та 143 304 918, 00 грн. - підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, вимоги у розмірі 141 367 630, 69 грн. відхилено, визнано частково додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 121 246 809, 24 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 121 242 269, 24 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 24 209, 74 грн; відхилено повністю вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод», розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» у справі відкладено на "26" липня 2021 року о 17 год. 45 хв. Засідання призначено в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1) та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 поважними та поновити такий строк на подання апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою, зупинити дію ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Логістичний центр «Еталон», ТОВ «Базтехсервіс», ТОВ «Чернігівський автозавод», ТОВ «Київська правова група» та АТ «Укрексімбанк», змінити ухвалу Господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Логістичний центр «Еталон», ТОВ «Базтехсервіс», ТОВ «Чернігівський автозавод», ТОВ «Київська правова група» та АТ «Укрексімбанк», виклавши її в новій редакції: « 4.1. Відхилити повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод». 4.2. Відхилити повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільский автозавод». 4.3. Відхилити повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод». 4.4. Відхилити повністю додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод». 4.5. Визнати частково вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» у розмірі 210 866 734, 07 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 68 621 194, 07 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 142 241 000, 00 грн. - підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника.»

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 залишено без руху, зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (27 240, 00 грн).

14.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору на суму 27 240 грн.

Скаржником в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21.

Повний текст ухвали господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 складено 30.07.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 09.08.2021.

Проте, оскаржувана ухвала вручена Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» 05.08.2021, що підтверджується штрих-кодом поштового відправлення 0103279251036, отже скаржник відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано у строк до 15.08.2021. Враховуючи, що 15.08.2021 - вихідний день (ч. 4 ст. 116 ГПКс України) скаржник подав дану апеляційну скаргу 13.08.2021, тож має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Так, згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та зупинення дії оскаржуваної дію ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Логістичний центр «Еталон», ТОВ «Базтехсервіс», ТОВ «Чернігівський автозавод», ТОВ «Київська правова група» та АТ «Укрексімбанк».

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2021 о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Зупинити дію ухвали господарського суду Київської області від 19.07.2021 у справі №911/248/21 в частині результатів розгляду грошових вимог ТОВ «Логістичний центр «Еталон», ТОВ «Базтехсервіс», ТОВ «Чернігівський автозавод», ТОВ «Київська правова група» та АТ «Укрексімбанк».

6. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву, всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі у строк до 28.09.2021 із доказами направлення копії іншим учасникам провадження.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя М.Л. Доманська


Судді Б.М. Поляков


Б.М. Грек






  • Номер: 24/11/911/248/21
  • Опис: Кредиторські вимоги є незаконними та неправомірними, тому не підлягають задоволеню
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 24/22/911/248/21
  • Опис: Затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 23.08.2022
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 30.08.2022
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 30.08.2022
  • Номер: 24/22/911/248/21
  • Опис: Затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 23.01.2023
  • Номер: 24/29/911/248/21
  • Опис: Скарга на дії та бездіяльність розпорядника майна Теличка А.О.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 24/29/911/248/21
  • Опис: Скарга на дії та бездіяльність розпорядника майна Теличка А.О.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 24/36/911/248/21
  • Опис: Затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 24/36/911/248/21
  • Опис: Затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 24/36/911/248/21
  • Опис: Затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 24/38/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
  • Номер: 24/38/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 26.06.2024
  • Номер: //911/248/21
  • Опис: ЕС: Визнання кредиторських вимог у сумі 960000,00 грн.
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: //911/248/21
  • Опис: ЕС: Визнання кредиторських вимог у сумі 960000,00 грн.
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 19.08.2024
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2024
  • Дата етапу: 07.10.2024
  • Номер: 24/43/911/248/21
  • Опис: ЕС: Визнання кредиторських вимог у сумі 960000,00 грн.
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 19.08.2024
  • Номер: 24/38/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 24/38/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 24/44/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зменшити розмір основної грошової винагороди ліквідатора до 3 розмірів мінімальної заробтної плати
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: 24/45/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зобов'язати ліквідатора здійснювати нарахування основної грошової винагороди відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: 24/44/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зменшити розмір основної грошової винагороди ліквідатора до 3 розмірів мінімальної заробтної плати
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: 24/45/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зобов'язати ліквідатора здійснювати нарахування основної грошової винагороди відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 15.01.2025
  • Номер: 24/49/911/248/21
  • Опис: Визнання кредиторів заінтересованими особами стосовно боржника
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 22.05.2025
  • Номер: 24/50/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 24/50/911/248/21
  • Опис: ЕС: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
  • Номер: 24/54/911/248/21
  • Опис: ЕС: Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
  • Номер: 24/54/911/248/21
  • Опис: ЕС: Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
  • Номер: 24/44/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зменшити розмір основної грошової винагороди ліквідатора до 3 розмірів мінімальної заробтної плати
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
  • Номер: 24/45/911/248/21
  • Опис: ЕС: Зобов'язати ліквідатора здійснювати нарахування основної грошової винагороди відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 911/248/21
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Доманська М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація