- заявник: Терещук Степан Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 162/283/21
Провадження № 2-к/162/1/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
21 вересня 2021 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Савича А.С.,
з участю секретаря судового засідання – Гичук О.М.,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Любешівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2021 року Любешівським районним судом Волинської області було постановлено ухвалу у справі № 162/283/21 (провадження № 2-к/162/1/2021) за клопотанням ОСОБА_1 щодо визнання і виконання на території України рішення суду Березовського району Брестської області Республіки Білорусь від 15.02.2021 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Однак, у резолютивній частині цієї ухвали було неправильно зазначено «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Березовського району Брестської області Республіки Білорусь від 15.02.2021 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 », замість правильного, того, що й зазначено у мотивувальній частині цієї ухвали - «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Березовського району Брестської області Республіки Білорусь від 15.02.2021 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березичі Любешівського району Волинської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 33% всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 75 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 20.07.2020 і до досягнення дітьми повноліття».
Суд за власною ініціативою вирішив виправити допущену в судовому рішенні описку без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Досліджуючи матеріали справи в судовому засіданні, встановлено, що 19.08.2021 Любешівським районним судом Волинської області було прийнято ухвалу у справі № 162/283/21 (провадження № 2-к/162/1/2021) за клопотанням ОСОБА_1 щодо визнання і виконання на території України рішення суду Березовського району Брестської області Республіки Білорусь від 15.02.2021 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Таким чином, в резолютивній частині ухвали допущено описку.
З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 265, 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2021 року (справа № 162/283/21, провадження № 2-к/162/1/2021) у справі за клопотанням ОСОБА_1 щодо визнання і виконання на території України рішення суду Березовського району Брестської області Республіки Білорусь від 15.02.2021 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Березовського району Брестської області Республіки Білорусь від 15.02.2021 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березичі Любешівського району Волинської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 33% всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 75 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 20.07.2020 і до досягнення дітьми повноліття».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: А.С. Савич
- Номер: 2-к/162/1/2021
- Опис:
- Тип справи: на справу про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
- Номер справи: 162/283/21
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Савич А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 2-к/162/1/2021
- Опис:
- Тип справи: на справу про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
- Номер справи: 162/283/21
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Савич А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 12.10.2021