Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117634191


                                                               Справа № 445/2266/20

                                                               Провадження № 2/445/208/21

УХВАЛА

про закриття провадження у справі


15 вересня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді                                  Пилип`яка П. В.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.,


розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Золочеві Львівської області спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади м. Глиняни в особі Глинянської міської ради Львівської області, третя особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Білінський І.І. про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

        в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади м. Глиняни в особі Глинянської міської ради Львівської області, третя особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Білінський І.І. про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

               09.09.2021 року, до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди укладеної між ними 09.09.2021 року на наступних умовах та з таким змістом:

1.ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_1 і ОСОБА_2 1/3 (одну третю) частину жилого будинку АДРЕСА_1 , право на спадщину на яку оформлено на нього свідоцтвом про право на спадщину НАС 150497, посвідченого 19.02.2016 р. державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Львівської області Білінським І.І., зареєстровано в реєстрі за № 167.

ОСОБА_3 вважається втратившим право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після вступу в законну силу ухвали суду про затвердження мирової угоди.

2. ОСОБА_3 переходить у власність двохповерховий житловий будинок позначений літ. «А-2», загальною площею 29.7 кв.м. з прибудованим до будинку гаражем в АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка (подвір`я), на якій розташовані вказані будівлі залишається в спільному користуванні ОСОБА_3 , ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_3 та членам його сім`ї в користуванні частиною земельної ділянки для доступу (під`їзду, пороходу) до будівлі літньої кухні, (обслуговування будівлі літньої кухні) будинковолодіння по АДРЕСА_1 до оформлення кожною зі сторін правовстановлюючих документів про право спільної сумісної власності чи право спільного сумісного користування вказаною земельною ділянкою.

4. ОСОБА_3 надає дозвіл ОСОБА_2 на зберігання належного йому мотоцикла з коляскою, будівельного інстерументу, бензопили та іншого інвентаря в приміщенні гаражу до 01 квітня 2022 року.

5.Судові витрати у розмірі 5420 (п`ять тисяч чотириста двадцять) 40 грн. з них: 420 (чотириста двадцять) 40 грн. – 50% судового збору, 5000 (п`ять тисяч) грн. витрат на правову допомогу, в користь ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 в термін до 01 січня 2022 року, щомісячно рівними частками.

6.Термін виконання мирової угоди: п.п.1,2,3 – після набарння законної сили ухвалою суду про її затвердження до оформлення правовстанолюючих документів на спадкове майно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 ; п.п. 4, 5 – згідно строку, встановленого у пункті № 4.

7.У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується примусово державною виконавчою службою.

В мировій угоді сторони підтвердили, що ознайомлені із наслідками укладення такої.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про затврдження мирової угоди, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

За приписами ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода стосується предмету позову, відповідає інтересам сторін та не порушує права і закони інтереси інших осіб. При цьому, сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони ухвалили мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, ч. 9 ст. 158, 207, 247, 255, 60, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 09.09.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 що є сторонами у справі № 445/2266/20 на наступних умовах та з таким змістом:

1.ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_1 і ОСОБА_2 1/3 (одну третю) частину жилого будинку АДРЕСА_1 , право на спадщину на яку оформлено на нього свідоцтвом про право на спадщину НАС 150497, посвідченого 19.02.2016 р. державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Львівської області Білінським І.І., зареєстровано в реєстрі за № 167.

ОСОБА_3 вважається втратившим право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після вступу в законну силу ухвали суду про затвердження мирової угоди.

2. ОСОБА_3 переходить у власність двохповерховий житловий будинок позначений літ. «А-2», загальною площею 29.7 кв.м. з прибудованим до будинку гаражем в АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка (подвір`я), на якій розташовані вказані будівлі залишається в спільному користуванні ОСОБА_3 , ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_3 та членам його сім`ї в користуванні частиною земельної ділянки для доступу (під`їзду, пороходу) до будівлі літньої кухні, (обслуговування будівлі літньої кухні) будинковолодіння по АДРЕСА_1 до оформлення кожною зі сторін правовстановлюючих документів про право спільної сумісної власності чи право спільного сумісного користування вказаною земельною ділянкою.

4. ОСОБА_3 надає дозвіл ОСОБА_2 на зберігання належного йому мотоцикла з коляскою, будівельного інстерументу, бензопили та іншого інвентаря в приміщенні гаражу до 01 квітня 2022 року.

5.Судові витрати у розмірі 5420 (п`ять тисяч чотириста двадцять) 40 грн. з них: 420 (чотириста двадцять) 40 грн. – 50% судового збору, 5000 (п`ять тисяч) грн. витрат на правову допомогу, в користь ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 в термін до 01 січня 2022 року, щомісячно рівними частками.

6.Термін виконання мирової угоди: п.п.1,2,3 – після набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження до оформлення правовстанолюючих документів на спадкове майно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 ; п.п. 4, 5 – згідно строку, встановленого у пункті № 4.

7.У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується примусово державною виконавчою службою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади м. Глиняни в особі Глинянської міської ради Львівської області, третя особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Білінський І.І. про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити сторонам, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 –денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2021 року.


Суддя                                                                                         П. В. Пилип`як



  • Номер: 2/445/736/20
  • Опис: Яреми Г.П., Яреми М.Я. до Яреми О.Й., Глинянської м.р. про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухомк майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 445/2266/20
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пилип'як П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація