Справа № 2о-78/2010

РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі:     головуючого-судді         Бораковського В.М.

при секретарі             Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Угольна Стрийського району померла її бабця (мати її матері) та тітки ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина: земельна ділянка площею 1.28га на території Дідушицької сільської ради без визначення зовнішніх меж на місцевості, що належала бабці на підставі сертифікату на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 1280, виданого 12.03.1991 року та грошовий вклад на ім'я бабці в В.Дідушицькому відділенні Ощадного банку України, рахунок КВ-516. Її мати та тітка єдині спадкоємці за законом. У зв'язку зі смертю матері вона спадкує за правом представлення. Але бабця склала на ім'я тітки заповіт 25.02.2003року , яким розпорядилася спадковим майно в її користь. Своєю заявою, посвідченої 23.06.2010р. в Дідушицькій сільській раді, тітка відмовилася від належної їй частки спадкового майна. Але вона не може оформити спадщини у нотаріуса, так як не може довести її родинні відносини з бабцею. У свідоцтві про народження її матері батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Бабця не реєструвала шлюб в органах РАЦС, тому відсутнє свідоцтво про її одруження, а перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Вона залишалась на дівочому прізвищі ОСОБА_5 і не придавала значення, що у свідоцтві про народження дочок її прізвище зазначено ОСОБА_5. На даний час внести зміни в прізвище не можливо у зв'язку зі смертю бабці, тому вона звертається до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 уточнила заяву і просить суд встановити, що вона є внучкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Зацікавленої особа ОСОБА_6 проти задоволення позовних вимог не заперечила і суду пояснила, що ОСОБА_2 є її матір’ю. Заявниця є її племінницею та внучкою ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що заявниця є його дочкою. ОСОБА_2 є її бабцею.

Дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №10, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, як вбачається з свідоцтва про одруження від 07.11.2001р., актовий запис №20, після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, як вбачається з свідоцтва про народження від 23.11.1977р., актовий запис №59, батьками заявника є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, як вбачається з свідоцтва про одруження від 09.10.1976р., актовий запис №33, після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_1. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2010р. встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлена особа ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 суду ствердила, що ОСОБА_2 є бабцею заявника, тому за наведених обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256 п.1 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є внучкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В.М. Бораковський