Судове рішення #1176392641

справа № 752/23870/23

провадження №: 1-кс/752/5848/24


У Х В А Л А


23.07.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.07.2024 у справі №752/23870/23 (провадження №: 1-кс/752/5848/24), -


ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12022100000000953, відомості щодо якого внесені 15.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 23.07.2024, клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задоволено та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.09.2024 включно.

Однак, у резолютивній частині ухвали неправильно зазначена дата до якого продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, а саме: замість помилково зазначеної дати «до 20.09.2024 включно», необхідно зазначити «до 19.09.2024 включно».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 23.07.2024 у справі №752/23870/23 (провадження №: 1-кс/752/5848/24) в частині зазначення помилкової дати продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-


ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 23.07.2024 у справі № 752/23870/23 (провадження №: 1-кс/752/5848/24) замість помилково зазначеної дати до якого продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, а саме: замість помилково зазначеної дати «до 20.09.2024 включно», необхідно зазначити «до 19.09.2024 включно».

Вважати другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва (вступна та резолютивна частини) від 23.07.2024 у справі № 752/23870/23 (провадження №: 1-кс/752/5848/24), таким:

«Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 59 діб, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.09.2024 включно».

В решті ухвалу слідчого судді, залишити без змін.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.


Слідчий суддя ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація