- Представник позивача: Покотило Владислав Миколайович
- відповідач: Небиш Петро Анатолійович
- Третя особа: Теплицька селищна рада Гайсинського району
- позивач: Небиш Андрій Анатолійович
- Третя особа: Теплицька селищна рада
- правонаступник позивача: Покотило Владислав Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 144/1205/21
Провадження № 2/144/694/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"21" вересня 2021 р. смт.Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву представника позивача – Покотила Владислава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання заповіту нікчемним, -
в с т а н о в и л а :
Представник позивача – адвокат Покотило В.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання заповіту нікчемним.
Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому ч. ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
З огляду на предмет позову дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 353-355 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву представника позивача – Покотила Владислава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання заповіту нікчемним прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 14.00 год. 18 жовтня 2021 року у приміщенні суду в смт. Теплик.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud0222.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2-др/144/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 144/1205/21
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондарук О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер: 22-ц/801/789/2022
- Опис: за позовом представника позивача – Покотила Владислава Миколайовича в інтересах Небиша Андрія Анатолійовича до Небиша Петра Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання заповіту нікчемним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 144/1205/21
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Бондарук О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2022
- Дата етапу: 17.03.2022
- Номер: 2-др/144/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 144/1205/21
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондарук О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 23.05.2022
- Номер: 2/144/155/22
- Опис: визнання заповіту нікчемним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 144/1205/21
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондарук О.П.
- Результати справи: змінено частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 10.05.2022