Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117655202

233 Справа № 233/2472/17



Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 вересня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сітнікова Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кліменко І.В.,

прокурора Кабанець А.О.,

представника Костянтинівського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» Терещенко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Малишевської О.І. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Марицький хутір, Севського району, Брянської області, Російської Федерації, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працездатного, який не працює, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень),


В С Т А Н О В И В:


Начальник Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Малишевська О.І. звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (що складає 850 грн.).

В поданні ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , оскільки станом на 18 серпня 2017 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду протягом понад одного місяця уповноважений орган з питань пробації немає.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Раніше надав до суду копію квитанції про сплату штрафу в сумі 850 грн. (№ квитанції 0.0.1468982079.1 від 18 вересня 2019 року).

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Представник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судовому засіданні просила залишити клопотання без розгляду, адже органу пробації стало відомо, що після направлення подання, станом на 18 вересня 2019 року штраф було сплачено.

Вислухавши думку прокурора, представника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_1 засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (що складає 850 грн.).

Відповідно до вимог ч. 1 засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 850 грн., що підтверджено квитанцією номер 0.0.1468982079.1 від 18 вересня 2019 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд,


П О С Т А Н О В И В:


В задоволенні подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну покарання в порядку ст. 26 КВК України засудженому ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.


Суддя Т.Б. Сітніков


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація