Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                        Справа  № 2-1529/10

    02.11.2010 року                                                                                 м.  Виноградів.

    Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

        головуючого – судді Надопта А.А.,

        при секретарі – Казимірська Н.В.,

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3»ОСОБА_4 про встановлення права власності на спадкове майно,

                                  В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення права власності на спадкове майно.

    Вимоги позову мотивовано тим,  що 26.02.2010 року помер батько позивача-ОСОБА_1

Після його смерті, залишилось спадкове майно, що  складається з цілого житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1

Померлий  ОСОБА_1, на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишив.

Користуючись наданим правом, позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк з дня смерті свого батька фактично вступив  в управління та володіння вищезазначеним спадковим будинком, проживає в такому по теперішній день.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом  позивач не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку його померлому батьку, тому позивач змушений звернутися до суду про визнання за ним права власності на вищезазначене спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилися, однак подали до суду письмову заяву, про розгляд справи за їх відсутності та про те, що заявлені до них позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

    Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення  із-за  таких підстав.

    У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог  і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 26.02.2010 року помер батько позивача-ОСОБА_1

Після його смерті, залишилось спадкове майно, що  складається з цілого житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1

Померлий  ОСОБА_1, на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишив.

Користуючись наданим правом, позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк з дня смерті свого батька фактично вступив  в управління та володіння вищезазначеним спадковим будинком, проживає в такому по теперішній день.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом  позивач не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку його померлому батьку, тому позивач змушений звернутися до суду про визнання за ним права власності на вищезазначене спадкове майно.

Доказом того, що померлий ОСОБА_1, володів вищезазначеним будинком є  Довідка за № 164 від 16.09.2010 року, видана Комунальним підприємством «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», згідно до якої будинок рахується за померлим –ОСОБА_1.

Спадкоємцями першої черги крім позивача є також його мати-відповідачка ОСОБА_2, а також рідна сестра позивача-відповідачка ОСОБА_3, які відмовляються від прийняття спадщини за померлим  на користь позивача ОСОБА_1

Інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України немає.

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги  підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач  в своїй  позовній заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.

    На підставі викладеного, та керуючись  ст.ст. 316, 328,  1241, 1258,  1268, 1274 ЦК України , ст.ст. 10, 30, 60, 61,  214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

                                         В И Р І Ш И В  :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3»ОСОБА_4 про встановлення права власності на спадкове майно -задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1

    На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий:                                                                                             Надопта А.А.