Справа № 2- 1058-07р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді - Ясенової Т.І.
при секретарі - Турік Л.С.
розглянувши в судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Прокурора м.Олександрія в інтересах держави в особі ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку №1 Кіровоградської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги електрозв'язку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Від прокурора надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки в ході розгляду справи, відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що у даній справі прокурор не може представляти інтереси ВАТ"Укртелеком", оскільки позивач не є органом влади чи органом місцевого самоврядування, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
Прокурору наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України зрозумілі.
Суд приймає заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки зазначена відмова не суперечить закону, не порушує права та законні інтереси інших Осіб.
Керуючись п.5 ч.1 СТ.207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Прокурора м.Олександрія в інтересах держави в особі ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку №1 Кіровоградської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.