П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року                                        Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого  --   Міги Я.М.

               при секретарі  --   Хоростецькій М.О.

     з участю прокурора  --  Ватраля Р.В.

                    захисника   --   ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення

       ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, гр-ки України, українки, не депутата, з середньою освітою, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, невійськовозобов»язаної, приватного підприємця, раніше не судимої

          за ст.286 ч.1 КК України,--

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_5 в кінці лютого 2008 року, будучи родичем ОСОБА_6, яка згідно свідоцтва про реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності , являється суб»єктом  підприємницької діяльності – фізична особа, здійснюючи послуги з надання готельних послуг та громадського харчування  в АДРЕСА_2 яка згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ за №НОМЕР_1 від 21.02.2008 року померла, маючи вільний доступ до особистих речей померлої, з корисливих мотивів та в інших особистих інтересах, привласнила офіційну печатку ОСОБА_6 як суб»єкта підприємницької діяльності – фізична особа, з метою подальшого підтвердження нею фактів, що мають юридичне значення.

    Крім цього, на початку березня 2008 року ОСОБА_5, будучи родичем ОСОБА_6, яка згідно свідоцтва про реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності , № 229 від 06.05.1999р.являється суб»єктом  підприємницької діяльності – фізична особа, здійснюючи послуги з надання готельних послуг та громадського харчування  в АДРЕСА_2 яка згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ за №НОМЕР_1 від 21.02.2008року померла, підробила офіційні звіти за лютий 2008року «Про використання реєстраторів розрахункових операцій», «Про суму нарахованого збору на розвиток виноградництва , садівництва і хмелярства» та «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», що видається та посвідчується громадянином – підприємцем, що являються документами , заповнивши бланки звітів від імені ОСОБА_6, завіривши підроблені документи печаткою останньої і підробивши її підпис.

    Крім цього, ОСОБА_5, будучи достовірно обізнаною про підроблення документів, а саме: звітів «Про використання реєстраторів розрахункових операцій», «Про суму нарахованого збору на розвиток виноградництва , садівництва і хмелярства» та «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», заповнені від імені суб»єкта підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_6, використала завідомо неправдиві документи, подавши їх в державну податкову інспекцію у Радехівському районі зареєстрованим за №1713 від  12.03.2008року та в Управління пенсійного фонду в Радехівському районі зареєстрованим за № 658 від 12.03.2008року.

    Крім цього, на початку квітня 2008року ОСОБА_5, будучи  родичем ОСОБА_6, яка згідно свідоцтва про реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності , являється суб»єктом  підприємницької діяльності – фізична особа, здійснюючи послуги з надання готельних послуг та громадського харчування  в АДРЕСА_2 яка згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ за №НОМЕР_1 від 21.02.2008року померла, повторно, оскільки раніше вчинила підроблення документів, підробила звіти за березень 2008року  «Про використання реєстраторів розрахункових операцій», «Про суму нарахованого збору на розвиток виноградництва , садівництва і хмелярства», а також розрахункову відомість «Про нарахування  і перерахування  страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального  страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань» за 1-й квартал 2008року, що являються документами і видаються та посвідчуються громадянином – підприємцем, підробивши документи від імені ОСОБА_6, завіривши печаткою покійної та поставивши на них свій підпис

Крім цього, ОСОБА_5, будучи достовірно обізнаною про підроблення документів, а саме звітів «Про використання реєстраторів розрахункових операцій», «Про суму нарахованого збору на розвиток виноградництва , садівництва і хмелярства», а також «Про нарахування  і перерахування  страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального  страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань» за 1-й квартал 2008року  «Про нарахування та перерахування страхових внесків до фонду загальнообов»язкового  державного страхування України на випадок безробіття» за 1-й квартал 2008року, заповнені від імені суб»єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_6, використала завідомо підроблені документи, подавши їх в державну податкову інспекцію у Радехівському районі, Управління пенсійного фонду України у Радехівському районі, Державного центру зайнятості у Радехівському районі, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.     Дії ОСОБА_5 по епізоду привласнення печатки приватного підприємця правильно кваліфіковані по ч.1 ст.357 КК України, як привласнення печаток вчинене з корисливих мотивів.

    Дії ОСОБА_5 по епізоду підроблення офіційних звітів за лютий 2008 року правильно кваліфіковані по ч.1 ст.358 КК України, як підроблення документів, які видаються та посвідчуються громадянином-підприємцем і які надають права або звільняють від обов»язків з метою їх подальшого використання.    

Дії ОСОБА_5 по епізоду використання підроблених офіційних звітів за лютий 2008 року правильно кваліфіковані по ч.3 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Дії ОСОБА_5 по епізоду підроблення офіційних звітів за березень 2008 року правильно кваліфіковані по ч.2 ст.358 КК України, як підроблення документів, які видаються та посвідчуються громадянином-підприємцем і які надають права або звільняють від обов»язків з метою їх подальшого використання, вчинене повторно.    

Дії ОСОБА_5 по епізоду використання підроблених офіційних звітів за березень 2008 року правильно кваліфіковані по ч.3 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявила клопотання, яке підтримав захисник ОСОБА_4 про закриття відносно неї кримінальної справи в зв»язку з актом амністії оскільки в неї на утриманні є неповнолітня дитина, щодо якої вона не позбавлена батьківських прав.

Відповідно до ст.1 п. “в” Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року за № 660-VІ звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п’яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше десяти років, особи, які мають неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_5 знаходиться на утриманні неповнолітня дитина.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року за № 660-VІ, звільняються від кримінальної відповідальності, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону і кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.

Керуючись ст.1, п. “в”, ст.6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року за № 660-VІ, ст. 6 п.4  КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 357 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України звільнити, а провадження по кримінальній справі щодо неї закрити, в зв’язку з актом амністії.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – щодо ОСОБА_5 скасувати.

               Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

           Головуючий :                               підпис

    З оригіналом згідно:

    Голова Радехівського районного суду                                            Я.М.Міга