Справа № 324/772/21

Провадження № 6/324/57/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                                                           Каретник Ю.М.,

при секретарі                                                                    Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи подання заступника начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Жук Ольги Миколаївни, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусовий привід боржника,

                                             В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Жук О.М. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження №13653153, відкрите 09.07.2009 року, з примусового виконання виконавчого листа Пологівського районного суду Запорізької області від 13.04.2009 року у справі №2-277 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця до повноліття дитини.

На час вирішення питання про направлення до суду подання про застосування примусового приводу рішення суду боржником не виконується, на виклик боржник не з`являється, що унеможливлює застосування до нього заходів примусового виконання, у тому числі передбачених ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців та станом на 31.03.2021 складає 161902,57 грн. 19.03.2021 за вих. №7270 боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , був направлений виклик державного виконавця, яким було зобов`язано боржника з`явитися до відділу 13.04.2021 об 11:00 год. для з`ясування питання щодо сплати аліментів за виконавчим документом та ознайомлення з протоколом у справі про адміністративне правопорушення за ст.183-1 КУпАП. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошти» №7060800864010 боржником отримано виклик особисто 25.03.2021 року. У визначений строк, а саме: 13.04.2021 об 11:00 годині, за викликом до державного виконавця боржник так і не з`явився, причини неявки не повідомив, про що складено акт державного виконавця. Тому заступник начальника відділу просить суд застосувати привід до боржника ОСОБА_1 .

Заступник начальника відділу Жук О.М. до суду не з`явилась, проте, звернулась із заявою про розгляд подання про примусовий привід боржника без участі представника відділу, на задоволенні подання наполягає. Також вона зазначила, що просить застосувати привід до боржника ОСОБА_1 до Пологівського РВ ДВС на 08 жовтня 2021 року з 09:00 години до 16:00 години.

Суд належним чином викликав у судове засідання стягувача ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 , проте, вони у судове засідання не з`явилися.

При цьому, від стягувача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про підтримання подання державного виконавця і про розгляд справи за її відсутності.

Неявка в судове засідання сторін виконавчого провадження не є перешкодою для розгляду подання державного виконавця відповідно до ст.438 ЦПК України.

За таких обставин суд розглядає подання за відсутності учасників справи в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подання та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За положеннями ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний, зокрема, своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Пунктом 2 ч.1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням засади обов`язковості виконання рішень.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника привід, оскільки за час виконання виконавчого документа боржник на виклики державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби та до суду не з`являється і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

Виконання приводу суд вважає необхідним доручити Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 353, 354, 438 ЦПК України, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

                                                У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Жук Ольги Миколаївни, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусовий привід боржника задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), який знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Пологи, пров.Некрасова, буд.2, на 08 жовтня 2021 року з 09:00 години до 16:00 години.

Виконання ухвали про примусовий привід боржника покласти на Пологівський РВП ГУНП у Запорізькій області.

Копію ухвали про примусовий привід боржника направити до Пологівського РВП ГУНП у Запорізькій області для виконання та до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для відома.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                Каретник Ю. М.