У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого |
Гуменюка В.І., |
суддів: |
Григор'євої Л.І., Костенка А.В., - |
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській області, НАСК “Оранта” про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області, УМВС України в Черкаській області, НАСК “Оранта” про відшкодування збитків, заподіяних ушкодженням здоров'я, посилаючись на те, що він проходив службу в ОВС з 1993 року по 11 травня 2002 року, після чого внаслідок отриманого захворювання звільнився з ОВС з постановкою на військовий облік. 22 жовтня 2002 року йому встановлена 3 група інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби в ОВС та 30% втрати професійної працездатності. Відповідно до Закону України “Про міліцію” він підлягає обов'язковому державному страхуванню, а тому відповідно до чинного законодавства йому як інваліду 3 групи з втратою 30% професійної працездатності повинна бути виплачена одноразова допомога у розмірі від трирічного до п'ятирічного грошового утримання, що становить 33744 грн., які він просив стягнути з належного відповідача на його користь.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 3 грудня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2004 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до вимог пунктів 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим Кодексом заяви та скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Ураховуючи викладене та керуючись пунктами 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській області, НАСК “Оранта” про відшкодування шкоди передати на розгляд до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гуменюк В.І.
Судді: Григор'єва Л.І.
Костенко А.В.