Справа № 616/407/21

Провадження № 2/616/221/21

У Х В А Л А

"24" вересня 2021 р.                                                смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Капленко А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності особи та вчинення певних дій для запобігання такому порушенню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: заборонити вчинення відповідачем ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , дій, які можуть порушити його, ОСОБА_1 , що зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на об`єкти - живу рибу, що знаходиться в водоймі, гідротехнічну споруду, що є частиною водойми та два вагони, що знаходяться на прибережній смузі водойми, загальною вартістю 891 312,79 грн, а саме: проведення всіх можливих дій по реалізації висунутих ОСОБА_2 вимог про залишення земельної ділянки з водоймою загальною площею 20,6605 га (в тому числі площею водного дзеркала 9,94 га, під пасовищами 9,2183 га, під господарськими шляхами 0,3082 га, під дамбою 0,0335 га, сіножаттю 0,4399 га), кадастровий номер 63214880500:01:000:0613 у балці «Караван» за межами с. Андріївка, до укладення угоди між ним, ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 про компенсацію вартості його власності, та моменту внесення на його рахунок відповідачем ОСОБА_2 компенсаційної виплати в розмірі 891312,79 грн (з перерахуванням суми з урахуванням індексу інфляції в Україні на момент внесення компенсації на рахунок) - вартості об`єктів його власності, розташованих на даній ділянці, які фізично неможливо відділити для реалізації його права власності на них в іншому місці власників в разі залишення вказаної земельної ділянки на вимогу відповідача ОСОБА_2 без шкоди для оточуючого середовища та порушення прав інших власників.

23.06.2021 відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу, зазначена справа розподілена в провадження судді Подмаркової Ю.М.

Ухвалою судді від 14.07.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження в справі.

10.08.2021 підготовче судове засідання відкладено до 10:00 год. 24.09.2021 у зв`язку з неявкою відповідача щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання за його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , яка повідомлялася рекомендованими листами, направленими їй судом на адресу зареєстрованого місця проживання, а також через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади, не повідомила про причини неявки в підготовче судове засідання, відзиву на позовну заяву не подала.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності особи та вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 20.10.2021.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.09.2021.

Головуючий                                                                Ю.М. Подмаркова