Справа 2а-664/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року                                                Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Міги Я.М.

               при секретарі – Хоростецькій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехів адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1

до

 виконавчого комітету Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області

про

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 10.05.2007 року №42, свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 реєстрацію свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в Комунальному підприємству Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації».

    Крім цього, просить ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право на 1/3 частки в майні бувшого колгоспного двору по АДРЕСА_1

    Крім цього, просить зобов»язати виконавчий комітет Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області видати рішення, яким визнати власниками майна бувшого колгоспного двору по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішення не відповідає вимогам чинного законодавства і порушують його права та інтереси, оскільки в самому рішенні визнано лише власників будинку та вирішено оформити право власності на житловий будинок і не враховано при цьому, що в господарстві є і інші господарські споруди, які згідно спірного рішення не можуть бути ним успадковані. Крім цього власником 1/3 житлового будинку визнано ОСОБА_2 яка була одружена з його братом ОСОБА_4. і згідно будинкової книги була прописана 7.12.1985 року, однак своєю працею і матеріальним вкладом не внесла жодних змін в сторону збільшення майна колгоспного двору, в тому числі його нерухомості, оскільки до моменту її прописки, як і на даний час кількість споруд нерухомості залишається незмінною. Крім цього, більше як 5 років до 5.07.2007 року ОСОБА_2 в вказаному господарстві не проживала місце перебування її не відоме, а тому жодної участі коштами чи працею в господарстві двору не брала.

Представник відповідача в судове засіданні не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений.

Суд вважає , що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З рішення виконавчого комітету Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 10.05.2007 року за №42 вбачається, що власниками будинку АДРЕСА_1 визнано в розмірі 1/3 кожного ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, та вирішено оформити право власності на житловий будинок на вказаних осіб відповідно до їх часток.

Відповідно до ч.3 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР частку працездатного члена колгоспного двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні може бути відмовлено в зв»язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

Згідно ст. 126 Цивільного кодексу Української РСР працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Ст. 120 ч.1 Цивільного кодексу Української РСР визначає, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про власність» встановлено, що майно придбане внаслідок спільної сумісної праці членів сім»ї є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Виходячи з вищенаведеного, коли встановлено, що рішенням виконкому Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 10.05.2007 року №42,визначено право власності лише на житловий будинок без врахування господарських будівель, ОСОБА_2 яка була одружена з братом позивача ОСОБА_4. і згідно будинкової книги була прописана, однак своєю працею і матеріальним вкладом не внесла жодних змін в сторону збільшення майна колгоспного двору, в тому числі його нерухомості, оскільки до моменту її прописки, як і на даний час кількість споруд нерухомості залишилася незмінною, більше як 5 років ОСОБА_2 в вказаному господарстві не проживала місце перебування її не відоме, а тому жодної участі коштами чи працею в господарстві двору не брала, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об»ємі.

Керуючись ст.ст.7,8,9,10,11,12,71,160,161,162,163 КАС України та ст.ст. 120, 123, 126 Цивільного кодексу Української РСР, ст. 17 Закону України «Про власність»  суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Рішення виконавчого комітету Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 10.05.2007 року №42, свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 реєстрацію свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в Комунальному підприємству Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» визнати незаконними та скасувати.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право на 1/3 частки в майні бувшого колгоспного двору по АДРЕСА_1

Зобов»язати виконавчий комітет Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області видати рішення, яким визнати власниками майна бувшого колгоспного двору по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Радехівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Головуючий                                                       підпис

З оригіналом згідно:

Голова Радехівського районного суду                                             Я.М.Міга